Vien sešiem no 15 Valkas novada domes deputātiem balsojot par Kraukļa demisiju, viņš saglabājis domes priekšsēdētāja amatu.
Ilggadējam Valkas novada domes vadītājam pārmeta to, ka viņš esot vairākkārtēji vienpersoniski pieņēmis lēmumus rīkoties ar pašvaldības mantu, vienlaikus būdams interešu konfliktā un radot zaudējumu pašvaldībai.
Tāpat viņš no pašvaldības domes deputātiem esot slēpis informāciju par jautājumiem, kas ir domes deputātu kompetencē un kurus izlemt tiesīgi tikai visi domes deputāti kopā, un slēdzis personīga rakstura privāttiesisku darījumu, kura iznākums bijis atkarīgs no pašvaldības domes deputātu balsojuma.
Kraukļa ieskatā, šajos pārmetumos ir maza daļa patiesības un tie ir balstīti uz meliem "prokremliskās propagandas tradīcijās".
