Partija "Vienotība", kas drīzumā svinēs dibināšanas gada jubileju, pēdējo nedēļu laikā vispirms pieminēta kā reitingu tabulās par populārāko kļuvušais spēks, bet vēlāk apspriests diezgan straujais "Vienotības" reitinga kritums viena mēneša laikā. Vai reitinga svārstības varētu būt saistītas ar "Vienotības" Saeimas frakcijas vadītāja Dzintara Zaķa automašīnas PVN lietu, par ko atmiņas uzjundīja basketbolista Andra Biedriņa apsūdzēšana par izvairīšanos no nodokļu maksāšanas, pērkot motorlaivu? Vai Zaķa lieta rada kādus riskus premjera partijai nākotnē, un vai vēlētāji to varētu "Vienotībai" pieminēt pašvaldību vēlēšanās pēc gada?
Jūnijā saskaņā ar "Latvijas faktu" aptauju "Vienotības" reitings bija pieaudzis un to Saeimā vēlētos redzēt 18,5% pilsoņu. Savukārt SKDS aptauja, kas publiskota pāris nedēļas vēlāk, uzrādīja "Vienotības" popularitātes kritumu no 17,2% uz 14,4%. Vai to varētu būt ietekmējusi viena no partijas redzamākajiem pārstāvjiem - Dzintara Zaķa automašīnas iegāde caur savu firmu un ar to saistītā, paša deputāta vārdiem, "morāli ētiskās dabas problēma", proti, izvairīšanās no pievienotās vērtības nodokļa nomaksas par privātām vajadzībām domāto auto? Pagaidām atturīgs vērtējumā ir "Latvijas Faktu" direktors, sociologs Aigars Freimanis. Viņš gan atzīst, ka "Vienotības" reakcija uz Zaķa lietu bija nedroša, un viņš to skaidro ar partijas vēlmi sargāt vienu no tās līderiem. Ja Zaķis pats grib ilgtermiņā palikt politikā, viņam labākais risinājums būtu atkāpties no frakcijas vadītāja amata un pabūt ēnā, uzskata sociologs.
To, ka Zaķis tuvākajā laikā varētu kļūt publiski mazāk redzams, neizslēdz arī laikraksta "Diena" komentētājs Māris Zanders, kurš gan uzskata - tam būtu arī savi mīnusi. Zanders visai skeptiski vērtē sabiedrības atmiņu - par atsevišķiem gadījumiem tā esot trīs-četrus mēnešus gara, tāpēc Zaķa lieta "Vienotībai" varētu nebūt traumējoša. Lielākus riskus partijai žurnālists saredz tajā, kā tā spēs tikt galā ar nākamā gada budžetu un kā sadzīvos ar koalīcijas partneriem. Daudz būtiskākus ārējos izaicinājumus, piemēram, iespējamo eirozonai, "Vienotībai" saredz arī žurnāla "Ir" galvenā redaktore Nellija Ločmele. Frakcijas vadītāja automašīnas darījuma ietekme uz partijas nākotni esot pārāk uzpūsta, uzskata Ločmele. Ločmele domā, ka Zaķa skandālu vēlētāji atcerēsies, bet tas nebūšot faktors, kas izšķirs vēlmi balsot par partiju vai nē, daudz nopietnāk tas būšot atkarīgs no "Vienotības" piedāvājuma vēlētājiem un no tā, kā būs strādājusi Valda Dombrovska valdība.
Pirms četriem gadiem "Vienotības" priekštece - partija "Jaunais laiks" bija opozīcijā, un toreiz frakcija tā sauktā "zemeņu kūkas skandāla" laikā asi vērsās pret e-lietu ministri no Zaļo un Zemnieku savienības Inu Gudeli. Tolaik gaismā nāca tas, ka 2007.gada vasarā ministres dzimšanas dienas pasākums e-lietu sekretariātā tika noformēts kā seminārs par e-pakalpojumu attīstību. Atmaksājusi Valsts kasei no budžeta par svinībām iztērētos apmēram 800 latus, Gudele demisionēja, izstājās no Latvijas Zemnieku savienības un atstāja politiku. Tagad vismaz no amata atkāpties vajadzētu arī Zaķim, uzskata eksministre Gudele. Gudele gan uzskata, ka nodokļu nomaksas apiešana 8000 latu vērtībā nav salīdzināma ar "neveiksmīgi noorganizētu semināru", kurā ministres pārkāpuma nemaz nebija, ko esot pierādījusi arī izmeklēšana. Tāpēc viņai gribētos, lai "taisnības cīnītājiem" tikpat augsti standarti kā "zemeņu kūkas lietā" būtu arī pret saviem biedriem.
"Vienotībai" ir bijušas gan kļūdas, gan labie darbi, tāpēc partijai vienkārši jāturpina strādāt, bet reitings stabili turas ap 14 procentiem - pirms pēdēja krituma bijis neizskaidrojami straujš pieaugums. Tik mierīgi "Vienotības" situāciju un Zaķa auto lietas ietekmi uz to vērtē partijas vadītāja un Saeimas priekšsēdētāja Solvita Āboltiņa.
Foto: http://www.latvianfacts.lv
