Vāc parakstus gan par, gan pret pievienošanos ANO migrācijas paktam

Iniciatīvu portālā "Manabalss.lv" vāc parakstus gan par, gan pret Saeimas atbalstu ANO migrācijas paktam. Tāpat teju 50 sabiedrībā pazīstami dažādu nozaru pārstāvji bažās par dokumenta ietekmi uz valsti nosūtījuši vēstuli Ministru kabinetam un Saeimai, aicinot iestāties pret paktu.

Pakta apstiprināšanas pretinieku iniciatīvu parakstījis 961 cilvēks. Iniciatīvas autors Toms Spila uzskata, ka ANO globālās migrācijas līgums paredz "legalizēt migrāciju" Eiropā un šis nolīgums veicinās migrantu pieplūdumu, kas ir apdraudējums valsts suverenitātei un kultūrai.

Tam piekrīt arī tādi sabiedrībā pazīstami cilvēki kā Lidija Lasmane-Doroņina, Zigmars Liepiņš, Džemma Skulme un Alvis Hermanis, kuri parakstījuši kopīgu vēstuli valsts vadībai. Vēstulē viņi norāda uz pamatotām aizdomām, ka pakts apdraud Latvijas suverenitāti valsts robežu, migrācijas, ārpolitikas un cilvēktiesību jautājumos, jo nacionālo valstu tiesības lemt par savu imigrācijas politiku tiek pamazām pārnestas uz „starptautisko sadarbību un globālo partnerību”.

Vēstules autori saredz, ka starptautiskais dokuments paredzēts kā juridiskais pamats parakstījušo valstu jaunas likumdošanas izstrādāšanā. Viņuprāt, paktā nepietiekami runāts par nelegālo imigrāciju, kā arī migrācija atspoguļota vienpusīgi. Tāpat cilvēki bažījās, ka mediju pārstāvjiem "mācīs" rakstīt tikai labas lietas par migrantiem, kā arī politiskajām partijām, kas būs pret migrāciju, varētu atņemt finansējumu.

Baiba Rubesa par ANO Migrācijas paktuZane Mače

    "Manabalss.lv" iniciatīvu par atbalstu paktam iesniegusi Baiba Rubesa. Viņa atzīmē, ka pakta atbalstīšana nepieciešama arī Latvijas iedzīvotājiem, kuri ir imigranti kādā valstī, lai Latvija varētu aizsargāt savus pilsoņus pret diskrimināciju un negodīgām darba devēju praksēm. "Bez tā mēs zaudējam spēku aizsargāt savus pilsoņus," saka Rubesa. Viņa norāda, ka dokumentā pausto varēs ieviest, ņemot vērā katras valsts migrācijas politiku.

    Pirmdien valdībā aiz slēgtām durvīm lemj par Latvijas oficiālo pozīciju par atbalsta paušanu ANO migrācijas paktam. Tā mērķis ir uzlabot migrantu cilvēktiesību ievērošanu, un, to apstiprinot, dalībvalstis apņemas uzlabot migrācijas procedūras.

    Jau pēc nepilnas nedēļas 10. un 11. decembrī par šo paktu ir paredzēta galīgā vienošanās ANO konferencē Marokas pilsētā Marakešā.

    Šo paktu iepriekš nav atbalstījušas un Marokas konferenci neapmeklēs ASV, Austrija, Austrālija, Bulgārija, Čehija, Ungārija, Izraēla un vēl citas valstis. Vācijas valdība paktu ir atbalstījusi, tāpat arī mūsu kaimiņvalsts Igaunija, bet Lietuvā vēl notiek debates.

    "Providus" pētniece Agnese Lāce iepriekš norādījusi, ka pakta neparakstīšana varētu atstāt negatīvu iespaidu uz Latvijas reputāciju. Tāpat viņa kopā ar Nacionālās aizsardzības akadēmijas pētnieku Mārtiņu Hiršu "Melu detektorā" palīdzējusi skaidrot, vai politiskās partijas un Saeimas deputāti saka taisnību par paktu.
     

    2 komentāri
    Anonīms lietotājs 9903
    Cik melīgi ir stāstīt, ka nepievienošanās varētu kaitēt valsts prestižam. It kā korupcija, nabadzība, bērnu tirgošana uz ārzemēm, Latvijas izpārdošana putina krieviem nenodarītu miljonsreižu lielāku postu valsts reputācijai. Runa ir tikai par varas elites gļēvumu
    Anonīms lietotājs 9903
    Es kategoriski esmu pret ANO , šī organizācija ir sevi degradējusi līdz noziedzīgu pašlabuma meklētāju līmenim. Neticu nevienam pašam viņu vārdiņam. Savukārt, Latvijā ir jāatgriežas tautiešiem. Kādu postu nodara imigrācija var redzēt Rietumeiropas valstīs. Nebalsošu nekad un ne par vienu spēku, kurš atbalstīš kārtējo bandītisko pasākumu
    Pievienot komentāru
    Komentēt vari ar kādu no saviem sociālo mediju profiliem
    Latvijā
    Ziņas
    Jaunākie
    Populārākie
    Interesanti