Pēc likuma, uzaicinātajiem sēdes ir jāapmeklē obligāti, tāpat kā – patiesi jāatbild uz komisijas locekļu uzdotajiem jautājumiem.
Parlamentārās izmeklēšanas komisijas vadītāja Inguna Sudraba ("No sirds Latvijai"), jautāta, vai sēdes būs atklātas, atzina: "Sāksim ar atklātu, bet tālāk var būt jārunā par ierobežotas pieejamības informāciju. Vēlme man ir, lai tās sēdes ir atklātas, bet tik tālu, cik varam šo informāciju paust."
"Es uzskatu, ka ir ļoti svarīgi uzdot jautājumus sarunu dalībniekiem, un to var izdarīt kvalitatīvi, intervējot. Var arī katrs uzdot kaut ko vispārīgu. Un tad mēs divas stundas vienkārši pazaudēsim. Es ceru, ka arī izpildījums būs labs," sacīja Saeimas deputāts Andrejs Judins (partijas "Vienotība" frakcija, "Kustība par").
Pirmdien, 2. oktobrī, slēgtā sēdē parlamentārās izmeklēšanas komisija beidzot formulējusi valsts nozagšanas jēdzienu, kā arī vienojusies uz nākamajām sēdēm aicināt arī Satversmes aizsardzības biroju, Drošības policiju un žurnālistus, kas darbojušies laikrakstā “Diena”. Līdz novembra beigām jābūt gatavam komisijas gala ziņojuma melnrakstam.
Jau vēstīts, ka "oligarhu sarunu" parlamentārās izmeklēšanas komisija Saeimā izveidota pēc žurnāla "Ir" publiskotajām “Rīdzenes sarunām”, kurās tā saucamie oligarhi – Aivars Lembergs, bijušie politiķi Andris Šķēle un Ainars Šlesers – un pazīstami uzņēmēji esot pārrunājuši ietekmes sfēras dažādos uzņēmumos ar valsts kapitālu, augstu amatpersonu gāšanu un to, kā pārņemt varu medijos.
