Pēc sēdes Tiesnešu disciplinārkolēģijas vadītājs Pēteris Dzalbe žurnālistiem norādīja, ka kolēģija atzina tiesneses tīšu likuma pārkāpumu un konstatēja, ka tiesnese nav pildījusi savus darba pienākumus, proti, no kādas lietas izskatīšanas viņa sevi atstatījusi nevis uz juridiska pamatojuma, bet ietvērusi emocionālus pārdzīvojumus.
Dzalbe tiesneses vārdu neminēja.
Pati Briķe pauda, ka viņa esot neērta tiesu sistēmai un tāpēc nav pārsteigta par lēmumu. Viņa papildināja, ka gadījumā, ja nepanāks taisnību Latvijā, tad vērsīsies starptautiskās institūcijās.
Šo lēmumu vēl ir iespējams pārsūdzēt Disciplinārtiesā.
Kā ziņots, pēc tieslietu ministra ierosinātās disciplinārlietas tiesnesei kā disciplinārsodu nolemts izteikt piezīmi.
Kā žurnālistiem pēc sēdes norādīja Tiesnešu disciplinārkolēģijas priekšsēdētājs Pēteris Dzalbe, neminot tiesneša vārdu, šajā disciplinārlietā kolēģija nolēma tiesnesei izteikt piezīmi. Tagad kolēģija sāks vērtēt otru pret tiesnesi ierosināto disciplinārlietu.
Piektdien kolēģija skata jau desmito un vienpadsmito pret Briķi ierosināto disciplinārlietu. Viņa pati žurnālistiem ironizēja, ka drīz kļūs par Ginesa rekordisti šajā jautājumā.
Briķe pastāstīja, ka disciplinārlieta, kurā viņai izteikta piezīme, saistīta ar to, ka viņa sevi neatstatīja vienā civillietā, kaut gan viņai pašai bija strīds ar uzņēmumu, kas viņu bija iesūdzējis tiesā par parāda neatmaksāšanu.
Pēc viņas domām, daudzās disciplinārlietas ir viņas aktivitāšu rezultāts, kas izraisījušas nepatiku konkrētām personām. Tiesnese uzsvēra, ka viņai nav kauns par saviem pieņemtajiem nolēmumiem.
Jau ziņots, ka Tiesnešu disciplinārkolēģija 6.februārī piemēroja disciplinārsodu - rājienu - Limbažu rajona tiesas tiesnesim Kārlim Jansonam, kurš attaisnoja par braukšanu alkohola reibumā aizturēto kādreizējo Ādažu pašvaldības policisti Andru Veipu, liecina aģentūras LETA rīcībā esošā informācija.
TM preses pārstāve Laura Majevska, neminot tiesneša vārdu, aģentūru LETA iepriekš informēja, ka Tiesnešu disciplinārkolēģija skatīja ar tieslietu ministra 16.janvāra rīkojumu ierosināto disciplinārlietu pret rajona tiesas tiesnesi par tīšu Administratīvo pārkāpumu kodeksa 243.panta 8.daļas, 244.panta un 257.panta 1.daļas pārkāpumu, kas izpaudās neatbilstošā rīcībā pierādījumu vērtēšanā un rīcībā ar izņemto mantu, kā arī par likuma "Par tiesu varu" pārkāpumu, jo bija pārkāpts tiesas pienākums noskaidrot objektīvu patiesību, izskatot jebkuru lietu.
Tiesnešu disciplinārkolēģija tiesnesim piemēroja rājienu.
