Ceturtdien, 5.decembrī, Saeimas dienaskārtībā ir lemšana par pievienošanos vai nepievienošanos ANO globālā drošas, sakārtotas un likumīgas migrācijas dokumentam. Šis jautājums ir radījis asas diskusijas, lai gan starptautisko tiesību eksperti norāda, ka pievienošanās tam Latvijai neuzliks par pienākumu, piemēram, mainīt savu migrācijas politiku. Dokumentam nav juridiska spēka.
Tiesnese Ineta Ziemele uzsvēra, ka tajā nav nekā tāda, kam Latvija, pievienojoties dažādiem starptautiskajiem dokumentiem, jau iepriekš nebūtu piekritusi. Latvija gluži kā citas ANO valstis ir atbalsta starptautisko tiesību ievērošanu, nostiprināšanu un veidošanu. Mītiem apvītais dokuments runā par globalizācijas apstākļos radušos parādību – migrāciju – un aicina valsis to analizēt, pievērt uzmanību.
“Tas, ko globālais kompakts aicina, ir nedemonizēt migrāciju, saprast, ka tā ir mūsu ikdiena.
(..) Šis dokuments paceļ mūsu cilvēku sabiedrību nākamajā līmenī. (..) Mums arī migrācija, kas saistīta ar klimata izmaiņām, mums ir klimata bēgļi. Par šo mēs esam visi kopā atbildīgi – katrs Latvijas iedzīvotājs, Latvijas valdība – par to, lai solidāri ar visiem citiem atrastu labāko risinājumu tam, kas ir rezultējies lielajās migrācijas plūsmās. Mēs nevaram teikt – ai, tur tajā valstī kaut kur lai paši tiek galā ar savām epidēmijām. Ja tā teiksim, tad būs tā migrācija nekontrolēta, neparedzama un turpināsies. Un ANO globālais kompakts saka – mums ir jāpagriež seja šīm problēmām un tad visi kopā varam vienoties, kādā veidā, lai nepazaudētu katra valsts savus principus, varam kopīgiem spēkiem problēmas atrisināt,” norādīja Ziemele.
"Providus" pētniece Agnese Lāce iepriekš norādījusi, ka pakta neparakstīšana varētu atstāt negatīvu iespaidu uz Latvijas reputāciju. Tāpat viņa kopā ar Nacionālās aizsardzības akadēmijas pētnieku Mārtiņu Hiršu "Melu detektorā" palīdzējusi skaidrot, vai politiskās partijas un Saeimas deputāti saka taisnību par paktu. Savukārt sabiedrība izvērsusi parakstu vākšanu "Manabalss.lv" gan par, gan pret pakta apstiprināšanu Saeimā.
