Divus speciālizlaidumus iedzīvotāji aptuveni divas nedēļas pirms 13. Saeimas vēlēšanām atrada savās pastkastītēs. Avīzēs bija intervijas tikai ar "Saskaņas" un "KPV LV" deputātu kandidātiem, kamēr pārējās partijas kritizētas. KNAB izdevumos saskatīja slēptu politisko reklāmu, taču neatrada pierādījumus, ka izdevumus būtu apmaksājušas partijas. Birojs laikrakstam piemēroja soda naudu 1400 eiro apmērā, taču par trešajām pusēm atļauto priekšvēlēšanu tēriņu pārsniegšanu izdevniecībai valsts budžetā varētu nākties iemaksāt aptuveni 100 000 eiro.
Speciālizlaiduma izdevēji biroja lēmumam nepiekrīt un uzsver, ka avīze patiesībā bija daļa no laikraksta reklāmas kampaņas. Kuram taisnība, izšķirs tiesa.
"Dienas Biznesu" tiesā pārstāv pazīstamais advokāts Viktors Tihonovs. Viņš pēdējos gados sniedzis juridisko palīdzību vairākās ar politiku saistītās lietās, tajā skaitā par oligarhu dēvētajam Aināram Šleseram, ar kuru saistīts "Dienas Biznesa" īpašnieks Jānis Maršāns, kā arī bijušajam Rīgas mēram Nilam Ušakovam no partijas "Saskaņa", kuras pārstāvji intervēti strīdīgajos "Dienas Biznesa" izdevumos.
KNAB Juridiskās nodaļas vadītāja Nataļja Titova tiesai stāstīja, ka avīzes esot priekšvēlēšanu aģitācija tāpēc, ka tajās popularizēti atsevišķi politiķi, savukārt netieši aicināts balsot "pret" citiem politiķiem. "Dienas Biznesa" pārstāvis
Tihonovs pieprasīja rakstos norādīt konkrētus teikumus vai frāzes, kas biroja ieskatā esot politiska reklāma. KNAB pārstāvei to izdarīt bija grūtības un viņa vairākkārt uzsvēra, ka birojs avīzes vērtējis kopumā.
"Jebkurā gadījumā šeit birojs vērtējis visu izdošanas procesu kopumā, secinot, ka tā ir bijusi mērķtiecīga kampaņa, izveidot šos rakstus īsi pirms vēlēšanām, popularizējot atsevišķus deputātu kandidātus, kas atbilstoši Priekšvēlēšanu aģitācijas likumam ir vērtējama kā priekšvēlēšanu aģitācija," teica Titova.
"Dienas Biznesa" advokāts gan šādu skaidrojumu kritizēja un uzstāja, ka birojs priekšvēlēšanu aģitāciju avīzē tā arī nav varējis pierādīt.
"Nevar tā vienkārši pateikt, ka man kaut kas nepatīk un tāpēc es jūs sodu. Tiesiska valsts, mēs gribam kaut kādu kārtību, procedūru un lēmuma motivējošo, kaut nedaudz paskaidrojošo daļu. Jūs jau dzirdējāt, izņemot dažu rakstu nosaukumus un apgalvojumu, ka tie ir kādam pozitīvi vai negatīvi un tā ir aģitācija, nekādas analīzes jau nav," sprieda Tihonovs.
Izdevniecība "Dienas Bizness" KNAB arī pārmet cenzūru un dažādus lietvedības pārkāpumus, ko birojs noliedz. Tiesa lietu izskatīja pēc būtības un nākamajā sēdē 17. janvārī sāksies debates.
