Tiesa attaisno par nepatiesu ziņu sniegšanu apsūdzēto deputātu Liepiņu

Ceturtdien Jelgavas tiesā par nepatiesu ziņu sniegšanu amatpersonas deklarācijā apsūdzēto Latvijas Reģionu apvienības Saeimas deputātu Daini Liepiņu atzina par nevainīgu un pilnībā attaisnoja visās apsūdzības epizodēs, aģentūra LETA uzzināja tiesas sēdē.

Pirms saīsinātā sprieduma nolasīšanas savā pēdējā vārdā Liepiņš tiesai atvainojās par radušos situāciju, kurā viņa amatpersonas deklarācijās pieļauto kļūdu dēļ sanācis vairāk nekā divus gadus tērēt valsts resursus saistībā ar tiesvedību.

Viņš uzsvēra, ka viņa rīcības rezultātā valstij nebija radušies zaudējumi un par kļūdu pieļaušanu jūtas sodīts jau ar pašu tiesvedību, kuras dēļ ierobežota arī viņa deputāta darbība. Vainu viņš neatzina un lūdza tiesu attaisnot.

Pilns spriedums būs pieejams 2.oktobrī, un to būs iespējams pārsūdzēt desmit dienu laikā.

Pēc tiesas sēdes prokurore Ludmila Masļakova atturējās prognozēt, vai spriedumu pārsūdzēs, jo nepieciešams izvērtēt tiesas sniegto pamatojumu pilna sprieduma tekstā, un tikai pēc tam lems par pārsūdzēšanu.

Liepiņš par spriedumu pauda gandarījumu un izteica cerību, ka prokuratūra ņems vērā tiesas vērtējumu un neturpinās tiesvedību, kura, viņaprāt, esot bezjēdzīga valsts līdzekļu šķērdēšana ne tikai saistībā ar tiesvedību, bet arī saistībā ar ierobežoto Saeimas deputāta darbu.

Kā ziņots, prokurore Ludmila Masļakova iepriekš debatēs prasīja sodīt Liepiņu ar naudas sodu desmit minimālo mēnešalgu jeb 3600 eiro apmērā.

Liepiņš ir apsūdzēts pēc Krimināllikuma 219.panta 2.daļas par nepatiesu ziņu norādīšanu deklarācijā, ja nepatiesas ziņas norādītas par mantu vai citiem ienākumiem lielā apmērā. Par šādu pārkāpumu var sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, ar piespiedu darbu vai ar naudas sodu.

Prokurore iepriekš informēja, ka sākotnēji Liepiņš bija apsūdzēts septiņos noziedzīgos nodarījumos, kas izdarīti laikā no 2010. līdz 2012.gada jūnijam un ir saistīti ar nepatiesu ziņu sniegšanu amatpersonas deklarācijās par 2009., 2010. un 2011.gadu, kas detalizētāk ir vairākkārt norādītie neatbilstošie dati ar dažādām atšķirībām lielu summu apmēros.

Vēlāk prokurore samazināja epizožu skaitu un grozīja apsūdzību. Apsūdzības panti un būtība saglabājas tā pati, tikai septiņu epizožu vietā grozītajā apsūdzībā palika sešas epizodes un dažās bija mazāks faktu uzskaitījums.

Prokurore grozīja apsūdzību, izslēdzot no tās detaļas, kas attiecas uz laiku, kad Liepiņš bijis Rīgas brīvostas valdē.

Kļūda rakstā?

Iezīmējiet tekstu un spiediet Ctrl+Enter, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Iezīmējiet tekstu un spiediet uz Ziņot par kļūdu pogas, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Saistītie raksti
Latvijā
Ziņas
Jaunākie
Interesanti

Informējam, ka LSM portālā tiek izmantotas sīkdatnes (angļu val. "cookies"). Turpinot lietot šo portālu, Jūs piekrītat, ka mēs uzkrāsim un izmantosim sīkdatnes Jūsu ierīcē. Uzzināt vairāk

Pieņemt un turpināt