Jau vēstīts, ka sabiedrības sašutumu izraisīja Liepājas tiesas lēmums, piespriežot piespiedu darbu diviem vīriešiem – tēvam un dēlam, kuri bija seksuāli izmantojuši piecgadīgu meiteni.
Apsūdzēto advokāte Ilona Bulgakova pēc trešdien notikušās tiesas sēdes tā sauktajā Liepājas pedofilu lietā plašākus komentārus nesniedza, jo to lūguši viņas klienti. "Nekādu komentāru nebūs. Es lūdzu nefilmēt apsūdzētos. Viņi baidās, jo ir liels sabiedrības spiediens," teica Bulgakova.
Tikmēr Kurzemes tiesas apgabala prokuratūras virsprokurors Andris Mikuļskis skaidroja, ka šajā apelācijas lietā pierādījumu pārbaude nenotika - jautājums bija tikai par to, vai sods ir adekvāts vai nē un vai ir pieļauti procesuāli pārkāpumi, kas dod iespēju atcelt pirmās instances tiesas lēmumu.
"Šodien lietas izskatīšana tika pabeigta. Tika izskatīts prokurora apelācijas protests par soda mīkstumu un arī cietušā pārstāvja apelācijas sūdzība par soda mīkstumu, kā arī viena apsūdzētā apelācijas sūdzība, kurā viņš lūdza procesuālu pārkāpumu dēļ lietu nosūtīt atpakaļ pirmās instances tiesai izskatīšanai citā sastāvā," teica Mikuļskis.
Tiesas izmeklēšana ir noslēgusies, un procesa dalībnieki ir izteikuši savu viedokli debatēs, piebilda virsprokurors Mikuļskis. Procesa dalībniekiem bijis daudz kas sakāms, tāpēc lietas izskatīšana notika ilgāk, nekā sākotnēji bija domāts, proti, aptuveni četras stundas.
"Es varu pateikt tikai to, ka es savu apelācijas protestu uzturēju, bet savu procesuālo pozīciju nekomentēšu, kamēr tiks publiskots tiesas nolēmums," teica Mikuļskis.
Zināms, ka tiesas lēmums šajā Liepājā tiks pasludināts cetuurtdien plkst.9.30.
Kurzemes tiesas apgabala prokuratūras virsprokurors Mikuļskis bija iesniedzis apelācijas protestu, lūdzot apsūdzētajiem piespriest bargāku soda veidu – brīvības atņemšanu.
