Stankevičs atklātā intervijā Latvijas Televīzijas raidījumā „Viens pret vienu” uzsvēra, ka „Vienotības” kandidāte Sandra Kalniete, kura atbalstījusi Lunāčekas rezolūciju, nonāk pretrunā ar sevi, neprasot sevišķas privilēģijas homoseksuāliem pāriem, bet tai pašā laikā piešķirt tādas pašas tiesības kā heteroseksuāliem pāriem.
„Te sākas principiāla problēma, jo viņas [Kalnietes] piedāvājumā tiek iestrādāta bumba ar laika degli attiecībā uz visu Eiropas civilizāciju, kas balstās uz dekalogu [desmit baušļiem], kur ir pateikts, ka ģimene ir viena vīrieša un vienas sievietes savienība,” norādīja Stankevičs.
Viņš viennozīmīgi norādīja, ka par šādiem kandidātiem noteikti nebūtu jābalso vēlēšanās, jo „viņi ieliek bumbu ar laika degli visā Eiropas civilizācijas ēkā, un dažās valstīs tas jau ir noticis”.
„No vienas puses, homoseksuālām personām pienākas cieņa un mīlestība kā ikvienam cilvēkam, bet tas nenozīmē, ka līdz ar to tiek atzīts, ka viņu orientācija ir kaut kas normāls. Tā ir viņu privāta darīšana, un nevienam nav tiesību tur jaukties iekšā un viņiem kaut ko uzspiest, bet, ja viņi sāk to uzspiest to citiem kā kaut ko normālu un mēģina mainīt likumdošanu, cīnoties par to, lai viņi tiek atzīta kā ģimene un tiek piešķirta tāda tiesiskā aizsardzība, kā normālām ģimenēm, - tad ir šī bumba ar laika degli un vērtību maiņa,” kritiski sacīja arhibīskaps.
Jau vēstīts, ka homoseksuāļu tiesību paplašināšanu Latvijas Televīzijas priekšvēlēšanu debatēs atbalstīja divi Eiropas Parlamenta (EP) kandidāti - Andrejs Žagars („Latvijas attīstībai”) un Sandra Kalniete („Vienotība”).
Ziņots arī, ka pret rezolūciju par ES ceļvedi homofobijas un ar dzimumorientāciju un dzimumidentitāti saistītas diskriminācijas apkarošanai balsoja Inese Vaidere, Kārlis Šadurskis un Roberts Zīle. Sandra Kalniete, Krišjānis Kariņš un Alfrēds Rubiks – par, Ivars Godmanis atturējās, bet Tatjana Ždanoka un Aleksandrs Mirskis balsojumā nepiedalījās.
