«Skonto būves» īpašnieks: Apgalvojumi par draudēšanu VNĪ vadītājai - blēņas

Pievērs uzmanību – raksts publicēts pirms 9 gadiem.

Atlaistā „Valsts nekustamo īpašumu” (VNĪ) vadītāja Baiba Strautmane neizslēdz, ka lēmums par viņas atbrīvošanu no amata varētu būt saistīts ar vēlmi tiesā vērsties pret Rīgas pils būvniekiem, kas ir ietekmīgi valsts pasūtījumu saņēmēji.  „Skonto Būves” īpašnieks Guntis Rāvis gan noliedz.

Strautmane pieļāva, ka atlaišanas iemesls ir uzņēmuma domstarpības par Rīgas pils ugunsgrēka cēloņiem ar būvniekiem - pilnsabiedrību SBRE, kura ietilpst kompānijas „Re&Re” un „Skonto Būve”. Strautmane Latvijas Radio apstiprināja, ka savulaik no „Skonto Būves” īpašnieka Gunta Rāvja ir saņēmusi netiešu brīdinājumu, ka „cilvēki nāk un iet, bet šādi projekti tiek turpināti”.

Šāds apgalvojums izteikts sarunās par to, kā rīkoties Rīgas pils glābšanas jautājumā, kad VNĪ aicināja būvniekus segt zaudējumus un rast kompromisu, lai objektu neieciestu vēl vairāk, pauda Strautmane.

Pats Rāvis gan apgalvoja, ka viņam nekādu īpašu iespaidu par Strautmani neesot, jo esot ar viņu ticies vien divas reizes oficiālās sanāksmēs.

Viņš Latvijas Radio skaisdroja, ka neko ļaunu nebija domājis, tikai skaidrojis strautmanei, lietas, ko viņa, iespējams, nezina. Piemēram, viņš atgādinājis par policijas un iekšlietu ministrijas ēkas būvniecību Gaujas ielā, norādot, ka ēkas celšanas laikā nomainījušies seši ministri, bet projekts turpināja virzīties uz priekšu.

Jautāts, vai viņš bija neapmierināts ar VNĪ vadību, Rāvis to nosauca par blēņām.

„Beidziet blēņas runāt! Ar ko es būtu neapmierināts?! Tā nav mana funkcija - būt ar kaut ko neapmierinātam,” sacīja Rāvis.

Viņš arī uzsvēra, ka būvnieki turpinās darbu un ar Rīgas pili viss būs kārtībā.

Pirms nedēļas „Valsts nekustamie īpašumi” paziņoja: lai noskaidrotu par ugunsgrēka nodarītajiem zaudējumiem atbildīgo personu, uzņēmums tuvākajā laikā tiesā iesniegs prasību pret "SBRE" un tās biedriem par pilij nodarīto zaudējumu apmēram piecu miljonu eiro apmērā piedziņu. Taču tas joprojām neesot noticis, atzīst Strautmane.

Viņa pieļauj, ka tagad VNĪ plāni vērsties tiesā pret būvniekiem par Rīgas pils ugunsgrēku ir „iestrēguši” un par to no jauna būs jālemj jaunajai VNĪ valdei.

 

Jau ziņots, ka 28.aprīlī VNĪ akcionāru sapulcē tika izteikta neuzticība valdes priekšsēdētājai Strautmanei, tādējādi atbrīvojot viņu no pienākumu pildīšanas.

Iepriekš VNĪ pauda gatavību vērsties tiesā pret būvniekiem, kas restaurē Rīgas pili, – pilnsabiedrību SBRE un tās biedriem. Postošā Rīgas pils ugunsgrēka lietā policija tur aizdomās trīs personas - kādu strādnieku un uzņēmumu divas amatpersonas, kas bija atbildīgas par ugunsdrošību objektā. Līdzās tam policija arestējusi pils būvnieku firmām piederošus kontus un tehniku.

Būvnieki par policijas metodēm ir sašutuši un saskata tajā vēlmi izrēķināties ar uzņēmumiem „Skonto būve” un „Re&Re”.

 2013. gada 20. jūnija vakarā Rīgas pilī izcēlās ugunsgrēks, kurā nodega daļa pils jumta. Ugunsgrēka dzēšanas darbos pils ievērojami cieta no ūdens. Pilī esošo muzeju krājumi negāja bojā, tomēr daļa no tiem cieta dzēšanas darbos.

Izdega jumta konstrukcija un bēniņu telpa. Valdība nolēma ugunsgrēka seku likvidēšanas izdevumus segt no pils remontam paredzētā finansējuma, kas ir gandrīz 20 miljoni latu.

 

Kļūda rakstā?

Iezīmējiet tekstu un spiediet Ctrl+Enter, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Iezīmējiet tekstu un spiediet uz Ziņot par kļūdu pogas, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Saistītie raksti

Vairāk

Svarīgākais šobrīd

Vairāk

Interesanti