Šķēle digitālās televīzijas krimināllietas pirmās instances laikā tika pratināts trīs reizes, bet, kā trešdienas tiesas sēdē norādīja advokāts Jānis Loze – viņš toreiz nav izmantojis apsūdzētā tiesības iztaujāt liecinieku, jo paļāvies uz lietā esošajiem pierādījumiem.
Pēc notiesājošā sprieduma Loze nāca klajā ar jaunu liecību, uzsverot – līdz šim noklusējis savu saistību ar Andri Šķēli, jo to paredzējusi viņa vienošanās ar klientu. Lietas prokurors Monvīds Zelčs gan jau vairākkārt norādījis, ka šāds skaidrojums neiztur kritiku, jo nelikumīga darbība klienta interesēs nav atzīstama par juridiskās palīdzības sniegšanu, attiecīgi Loze varēja par to liecināt jau iepriekš.
Tomēr prokurors trešdienas, 30.novembra, sēdē atzina, ka advokāta pieteikums rada šaubas par ekspolitiķa liecību pilnīgumu. Šķēlem uz pratināšanu jādodas 14. decembrī.
Novembra sākumā Loze uzsvēra, ka digitālās televīzijas ieviešanas projekta ietvaros darbojies kā Šķēles advokāts un pildījis viņa norādījumus.
