Apsūdzētā Sondara domubiedri tiesas ēkā piektdien pret kriminālprocesā atzīto cietušo – žurnālisti Ingu Spriņģi – izturējās agresīvi. Lietā, kurā Sondars apsūdzēts par žurnālistes vajāšanu, piektdien notika pirmā tiesas sēde. Vajāšana izpaudusies ilgstoši – kā draudi interneta tiešraidēs, ierašanās “Re:Baltica” birojā ar bēru pušķi un zvani arī uz žurnālistes privāto telefona numuru.
"Tas prasīja vairāk nekā divarpus gadus un vairākus atkārtotus iesniegumus policijā un arī prokuratūrā," pastāstīja žurnāliste.
Sākotnēji Valsts policija atteicās uzsākt kriminālprocesu. Prokuratūrā uzsvēra, ka Spriņģe uztvēra Sondara darbības kā reālu apdraudējumu un pamatoti baidījās par savu drošību. Tikmēr apsūdzētā puse piektdien tiesā uzsvērusi – tas viss esot bijis neveiksmīgs joks un vienkārši lamu vārdi, nevis draudi.
"Ir apkopoti ļoti daudz sistemātisku faktu. Tur jau ir ļoti liels pierādījumu kopums savākts, kas pierāda, ka tā neveiksmīgā jokošana bija pārāk ieilgusi.
Es pat nedomāju, ka šī lieta ir tik daudz par mani. Bet esmu vienkārši cilvēks, uz kura faktiem uzbūvēja šo lietu, jo ir arī daudzi citi kolēģi, kuri ir no šī konkrētā cilvēka cietuši. Tādēļ šai lietai ir arī ļoti liela simboliska nozīme. Tas būs arī tāds kā precedents," stāstīja Spriņģe.
To, cik šī lieta nozīmīga, uzsvērusi arī Latvijas Žurnālistu asociācija. Sondars agresīvi izturējies arī pret citiem žurnālistiem un politiķiem. Šis būšot signāls, ka ikvienai rīcībai var būt sekas. Krimināllikums par vajāšanu paredz īslaicīgu brīvības atņemšanu, piespiedu darbu vai naudas sodu.
KONTEKSTS:
Policija sākotnēji atteica kriminālprocesa sākšanu, bet prokuratūra konstatēja, ka policijas lēmums pieņemts nepamatoti un izmeklēšana tika atjaunota.
Policija Sondaru šoruden aizturēja par agresīvu vēršanos arī pret Saeimas deputātu Juri Pūci (''Attīstībai/Par!''). Kriminālprocess pret Sondaru sākts par huligānismu, turklāt kratīšanas laikā pie vīrieša atrasts maisiņš ar marihuānu.
Sondars 2019. gadā jau notiesāts ar nosacītu brīvības atņemšanu par aptuveni 22 gramu marihuānas glabāšanu.
Vīrietis savā "Facebook" profilā regulāri publicējis pret politiķiem un medijiem vērstus ierakstus, kritizējis vakcināciju pret Covid-19 un dalījies ar citiem tamlīdzīgiem ierakstiem. Viņš bijis regulārs pret vakcināciju vērsto piketu dalībnieks.
