Dienas ziņas

Seniori sacenšas datorprasmju olimpiādē

Dienas ziņas

Pociema jaunais bērnudārzs – tuvāk mājām

L.Straujuma atskaitās par paveikto

Saeimas opozīcija kritizē Straujumas pārskatu par valdības darbu

Pievērs uzmanību – raksts publicēts pirms 8 gadiem.

Saeimas opozīcijas partijas ceturtdien kritizēja premjeres Laimdotas Straujumas („Vienotība”) veidoto pārskatu par valdības darbu, kā arī pašas Straujumas un viņas ministru darbu.

Premjeres atskaite parlamentam notiek ik gadu, taču pirmo reizi Saeimas deputāti tika iepazīstināti ar Latvijas ilgtspējīgas attīstības stratēģiju līdz 2030.gadam. Opozīcijas deputāti kritizēja, ka  Straujumas vadītajam Ministru kabinetam nav redzējuma par nākotni. 

Starp prioritātēm valdības vadītāja minēja arī tiesiskuma stiprināšanu un ēnu ekonomikas apkarošanu.  Savukārt pašaizsardzības spēju attīstība ir Latvijas militārās drošības prioritāte.  Vairāki opozīcijas deputāti pēc ziņojuma debatēs norādīja, ka runā neesot sajutuši Straujumas atbildību par valsti.

Straujuma uzrunā parlamentam pieskārās gan aktuālajam bēgļu jautājumam, gan arī valsts budžetā par prioritāti atzītajām nozarēm – sabiedrības veselībai, izglītībai, aizsardzībai un drošībai. Attiecībā uz bēgļiem viņa atgādināja deputātiem, ka „šāda humanitārā krīze [Eiropā] nav pieredzēta kopš Otrā pasaules kara beigām”. Vienlaikus viņa sacīja, ka „mēs labi apzināmies, ka lēmums par personu pārvietošanu nerisina problēmu cēloņus”, vienlaikus norādot, ka darba grupa ir izstrādājusi bēgļu integrācijas programmu.

Straujuma atgādināja, ka izglītībā neizdosies izvairīties no turpmākas skolu slēgšanas. „Tieši tāpēc mēs nevaram atļauties skolas ar 12 skolēniem vai trīs klasēm. (..) Vidusskolām ir jābūt tur, kur iespējams garantēt kvalitatīvu izglītību,” teica premjere.

Tāpat savā runā viņa norādīja uz aizvien pastāvošajām problēmām piensaimniecībā, valsts pārvaldes kvalitātē un tiesu vidē.

Kritiski Straujumas veikumu komentēja opozīcijā esošās partijas „No sirds Latvijai” līdere Inguna Sudraba. „Gribējās sajust Straujumas kundzes atbildību par valsti, pat - ja gribat, mīlestību,” teica Sudraba.  Viņa arī kritizēja valsts pārvaldi, apgalvojot, ka tur notiek bezjēdzīga plānošana un darbības imitācija. „Klaja atrakstīšanās, kurā nav redzējuma par valsts atbildību,” pauda Sudraba.

Netrūka arī citu kritiķu. Piemēram, Jānis Ādamsons („Saskaņa”) pauda, ka nav dzirdējis apstiprinājumu, ka valdībai drošība būtu prioritāte. Savukārt viņa partijas biedrs Ivars Zariņš apgalvoja, ka ziņojumā nav ne miņas par ilgtspējīgu attīstību. „Veiksmes stāsts ir galvenais cēlonis nabadzībai sabiedrībā,” teica Zariņš, atgādinot, ka, viņaprāt, ekonomiskā krīze netika pārvarēta ar pareiziem līdzekļiem.

Straujumai gan arī bija aizstāvji – „Vienotības” politiķi. Piemēram, Aldis Adamovičs atgādināja, ka pieaugs algas gan policistiem, gan ugunsdzēsējiem. Savukārt Lolita Čigāne uzsvēra, ka Latvijas prezidentūra Eiropas Savienības Padomē ir bijusi sekmīga pretēji dažu opozīcijas politiķu teiktajam. „Zākāt mūsu prezidentūru ir piesmiet mūsu ministrus, kuri [strādāja], nerēķinoties ar savām ģimenes vajadzībām, lai vadītu ES (..) Beidziet zākāties un esiet taču vienreiz lepni par kaut ko savā valstī,” teica Čigāne.

Straujumas valdība strādā jau gandrīz gadu kopš Saeimas vēlēšanām, kas notika pērn oktobra sākumā.

 

Kļūda rakstā?

Iezīmējiet tekstu un spiediet Ctrl+Enter, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Iezīmējiet tekstu un spiediet uz Ziņot par kļūdu pogas, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Saistītie raksti

Vairāk

Svarīgākais šobrīd

Vairāk

Interesanti