Vairāki Saeimas deputāti gan norādīja, ka diskusijas bijušas līdzīgas iestudētai izrādei. No Saeimas puses tika pieaicināti vairāki konservatīvi domājoši eksperti, kuri norādīja – šāda grāmata nav piemērota lietošanai, un tā jauc bērniem galvu un neveicina dzimumu līdztiesību.
Arī Labklājības ministrija (LM) vēlējusies, lai vairāki tās eksperti varētu argumentēt ministrijas viedokli, tomer izteikties tika ļauts tikai vienai eskpertei - sociālantropoloģei, Latvijas Universitātes docentei Aivitai Putniņai, kura iestājās par dzimumu līdztiesības programmu. Viņa gan norādīja, ka minētās grāmatas varbūt nav veiksmīgākais piemērs, jo tā bez lieliem naudas ieguldījumiem tika adaptēta un, iespējams, tas nenotika pietiekami pārdomāti.
Savukārt pārējiem no LM pieaicinātajiem ekspertiem Saeimas deputāti liedza izteikties, jo bija beidzies laiks un ministrija tos neesot pieteikusi laicīgi. Ministrija gan norādīja, ka par šo sēdi nav zinājuši un ielūgumu saņēmuši tikai dienu iepriekš.
Vēlāk starp deputātiem raisījās diskusijas par to, cik objektīvs bijis viedoklis, kas izskanēja komisijas sēdē.
