KNAB ieskatā Belēvičs nonācis interešu konfliktā, pieņemot lēmumus attiecībā uz savu radinieku – apstiprinājis Farmācijas jomas konsultatīvās padomes personālsastāvu, vienlaikus apstiprinot savu dēlu Artūru Belēviču. Gala lēmums par izdošanu sodīšanai vēl būs jāpieņem Saeimai.
"Ministrs izdeva rīkojumu, kas tieši skāra viņa dēlu. Manuprāt, tas pats par sevi ir saprotams. Viņš to nedrīkstēja darīt. Divi lūgumi un divi lēmumprojekti ir nodoti balsošanai Saeimā. Galīgais lēmums būs jāpieņem Saeimā," uzsvēra komisijas vadītājs Vitālijs Orlovs ("Saskaņa").
Pirms nedēļas komisija citā lietā, kur Belēvičs pēc dēla firmas sūdzības saņemšanas bija uzsācis discpilnārlietu pret Zāļu valsts aģentūras vadītāju Ingunu Adoviču, Mandātu komisija neatbalstīja Belēviča izdošanu.
KNAB priekšnieka vietniece Ilze Jurča tagad neslēpa apmierinājumu ar Saeimas komisijas lēmumu.
"Paldies Dievam! Es esmu ļoti gandarīta, ka šoreiz deputāti patiešām ieinteresējās un iedziļinājās šajā jautājumā. Ja par pirmo gadījumu es teicu, ka tas bija 100% interešu konflikts, tad šis ir 1000%. Manuprāt, visiem ir skaidrs, ka interešu konflikta novēršanas likuma mērķis ir novērst amatpersonu nonākšanu interešu konflikta situācijā, neļaujot realizēt amata pilnvaras. Šeit ir noticis tieši tas, ka Belēviča kungs nav ievērojis likumā pieņemto kārtību un pieņēmis lēmumu attiecībā uz savu dēlu (..)," skaidroja Jurča.
Savukārt, kā norāda Belēvičs, viņš aicinās deputātus balsot par viņa izdošanu, lai vēlāk abās lietās varētu lēmumus pārsūdzēt tiesā.
"Es ļoti priecājos, ka deputāti šos abus gadījumos nolēma skatīt Saeimā jau rīt [ceturtdien]. Es lūgšu deputātus nobalsot "par" manu izdošanu administratīvajai sodīšanai un man būs iespēja abus šos lēmumu pārsūdzēt tiesā. Es tiešām nesaprotu, kāpēc dēls nevar konsultēt, jo viņš ir beidzis farmācijas studijas Vācijā, kur ir ārkārtīgi nopietnas mācības. Viņš ir ļoti kompetents speciālists. Es tiešām nesaprotu, kāpēc viņš man nevar skaļi, citiem nozares speciālistiem dzirdot, sniegt konsultācijas!" sacīja Belēvičs.
Pagājušajā trešdienā, 28.oktobrī, Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija gan atteicās izdot Belēviču administratīvai sodīšanai. Biroja ieskatā Belēvičs bija nonācis interešu konfliktā, izskatot divu komercsabiedrību "Saules aptieka" un "Baltacon" sūdzību par Zāļu valsts aģentūras rīcību. Vienā no šiem uzņēmumiem valdes locekļi ir viņa laulātā un viņa dēls. Otrā daļu turētājs ir viņa dēls.
