Saeimā iestājas par atklātību amatpersonu atalgojuma publiskošanā

Pievērs uzmanību – raksts publicēts pirms 6 gadiem.

Pēc 11.maija Saeimas balsojuma, ar kuru  nolemts vairs nepubliskot amatpersonu atalgojumu kopā ar vārdu un uzvārdu, parlamentā tomēr būšot mēģinājumi uz trešo lasījumu šo lēmumu labot. Deputāts Ints Dālderis ("Vienotība) iesniedzis priekšlikumu, ar kuru atklātību paredzēts atjaunot.

Amatpersonu atalgojumu, norādot arī vārdu un uzvārdu, ik mēnesi internetā sāka publicēt pirms septiņiem gadiem. Taču 11.maijā no Valsts pārvaldes iekārtas likuma deputāti nolēma šo normu svītrot. Par to balsoja partijas "Saskaņa", Zaļo un zemnieku savienības, Latvijas Reģionu apvienības un partijas "No sirds Latvijai"  deputāti.

Šis balsojums  raisīja plašu rezonansi, jo lēmums pieņemts negaidīti un daudzi izteicās, ka tas ir solis atpakaļ atklātībā pret sabiedrību.

Deputāts no ''Vienotības'' Ints Dālderis jau iesniedzis priekšlikumus likumprojekta trešajam  lasījumam, lai atklātību tomēr saglabātu, un, iespējams, pat paplašinātu cerībā, ka balsu samērs varētu arī mainīties.

"Protams, ka būs viena daļa, kas būs pret principā, kuriem šķiet, ka  jāatgriežas pie agrākās kārtības, paši maksājiet un daudz neko neziniet, kur tā nauda aiziet, bet es domāju, jūs redzējāt, ka koalīcijā ir dažādi viedokļi un arī ZZS kolēģi privātās sarunās ir pauduši vismaz piesardzīgu atbalstu," sacīja Dālderis.

Dālderis uzskata, ka šī norma ir neērta tiem politiskajiem spēkiem, kuriem netīk, ka ziņas par ar partiju saistīto saistīto cilvēku atalgojumu, piemēram, pašvaldību institūcijās, ir publiskas. Saeimas Valsts pārvaldes komisijas priekšsēdētājs Sergejs Dolgopolovs, kurš normas izslēgšu atbalstīja, gan uzskata, ka šādam pantam konkrētajā likumā nav pamata. Par šo tēmu runājot arī citā likumā, turklāt publiskošanas kārtība drīzāk ir Ministru kabineta noteikumu jautājums, kuru likumdevējs valdībai jau uzdevis izstrādāt.

"Te bija jautājums par to, kā sakārtot esošo likumu, lai viena norma vienā likuma nebūtu pretrunā ar citu likumu. Kāpēc uz līdzenas vietas parādījās diskusijas, es domāju, ka tas lielā mērā saistīts ar to, ka viens otrs no deputātiem ir iemācījies skaisti runāt, bet nav iemācījies lasīt," sacīja Dolgopolovs.

Sabiedriskajā organizācijā “Delna” gan norāda, ka apgalvojumi, ka attiecīgs regulējums jau ir citos normatīvajos aktos, tomēr neatbilst patiesībai.

Šis cits likums pasaka, kā darbojas amatpersonu uzskaites sistēma, bet nav pateikts, ka atalgojumam jābūt publiskam un jāpublicē konkrētam cilvēkam izmaksājamā atlīdzības summa. Likumā līdz ar to vairs nekur nebūs pateikts pienākums publiskot konkrēta cilvēka saņemto atlīdzību, sacīja "Delnas" direktors Jānis Volberts.

Atceļot šobrīd esošo kārtību, nākotnē varētu tikt publicēts tikai atalgojuma apmērs  konkrētai amatu grupai. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš trešajam – pēdējam lasījumam ir 25. maijs, pēc kur arī varēs redzēt, vai deputāti savas domas par atklātības apmēru ir mainījuši.

Kļūda rakstā?

Iezīmējiet tekstu un spiediet Ctrl+Enter, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Iezīmējiet tekstu un spiediet uz Ziņot par kļūdu pogas, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Saistītie raksti

Vairāk

Svarīgākais šobrīd

Vairāk

Interesanti