Ar skaļiem saukļiem un plakātiem jau pirms pulksten 9 no rīta deputātus pie Saeimas durvīm sagaidīja aptuveni 100 protestētāju. Ar rozā baloniem rokās, protestētāji iebilda pret grozījumiem Seksuālās un reproduktīvās veselības likumā, kas nedzemdējušām sievietēm aizliegtu kļūt par olšūnu donoriem.
Seši “Vienotības” deputāti rosināja atlikt lemšanu par olšūnu ziedošanas ierobežošanu, kam Saeimas vairākums arī piekrita.
“Vienotības” deputāts Hosams Abu Meri norāda, ka Saeima nedrīkst liegt cilvēkiem lemt par savu ķermeni, it īpaši šādā gadījumā, kad trūkst pierādījumu veselības problēmām, kas varētu rasties nedzemdējušām sievietēm ziedojot olšūnas. “Jebkurā manipulācijā mūsdienās katram cilvēkam par savu ķermeni ir jābūt atbildīgam, parakstot konkrētu dokumentu, uz kura ir rakstīti riski, komplikācijas un tā tālāk. Ja viņš ir gatavs pieņemt to risku, kas ir saistīts ar šo manipulāciju, tad viņš pats par to parakstās. Bet mēs nevaram nākt no Saeimas un liegt cilvēkam lemt par savu veselību vai par sava ķermeņa orgāniem,” saka Abu Meri.
Citās domās ir lielākā daļa “Saskaņas”, “No sirds Latvijai”, kā arī daļa Nacionālās apvienības un Latvijas Reģionu apvienības deputātu, kas neuzskata aizliegumu nedzemdējušajām sievietēm ziedot olšūnas par cilvēktiesību jautājumu. Latvijas Reģionu apvienības deputāte Inga Bite norāda, ka arī asins donoriem ir dažādi ierobežojumi, turklāt olšūnas pieņemošās klīnikas pret grozījumiem neiebilstot.
Viņa kritizē to, ka jau otro nedēļu pēc kārtas Saeima atliekt gala balsojumu par grozījumiem: “Tas, kas Saeimā diemžēl mēdz notikt, ne tikai šajā gadījumā, bet ir arī citi likumprojekti, ar kuriem tas notiek, ka deputāti gaida, ka visas puses vienosies par kaut kādu kompromisa variantu un visu laiku sūta puses vienoties, faktiski izvairoties no lēmuma pieņemšanas.”
Likuma grozījumu sākotnējais mērķis bija atļaut olšūnas importēt un eksportēt. Taču diskusija pārtapa par nedzemdējušo sieviešu tiesībām, kad nu jau bijušais veselības ministrs Guntis Belēvičs strīdīgo priekšlikumu iesniedza otrajam lasījumam, ko Saeima pieņēma pērn.
“Vienotības” deputāts Romualds Ražuks uzskata, ka jaunajai veselības ministrei Andai Čakšai vajadzētu atsaukt Belēviča priekšlikumu, un turpmāk būtu jākoncentrējas uz donoru reģistra izveidi. Jebkurā gadījumā, tagad gala lēmums ir atlikts vismaz līdz rudenim.
2014.gada rudenī atvērtais Seksuālās un reproduktīvās veselības likums kļuvis par diskusiju lauku starp strikti tradicionālu un brīvāku uzskatu piekritējiem, jo paredzēts, ka par olšūnu donori drīkst būt tikai dzemdējusi sieviete. Šī gada sākumā pret šādu liegumu jau sākta parakstu vākšana sabiedriskās iniciatīvas portālā „ManaBalss.lv”.
Tikmēr diskusijas par tādiem būtiskiem jautājumiem kā dzimumšūnu donoru reģistra izveide un dzimumšūnu importa un eksporta ierobežojumu atcelšana palikušas novārtā.