Jaunzeme ar domubiedriem rosina papildināt Satversmes 1.pantu un nostiprināt, ka Latvija ir zaļa valsts.
Tad konstitūcijas pirmais pants skanētu nevis kā līdz šim - "Latvija ir neatkarīga demokrātiska republika", bet gan "Latvija ir neatkarīga demokrātiska, zaļa republika".
Ja tas izdotos, tad tas iezīmētu stingru apņemšanos un mūsu valsts ceļu nākamajiem 100 gadiem, paziņojumā medijiem skaidro idejas iniciatori.
Vispirms "zaļais referendums"
Pirms tam notiks “Zaļais referendums” - interneta balsojums. Pēc tautas balsojuma sekos konkrētas likumdošanas iniciatīvas, kas tiks virzītas uz “Manabalss.lv” vai līdzīgu platformu. Zaļā referenduma uzdevums ir arīdzan veicināt diskusiju par to, kādas tieši izmaiņas ir nepieciešamas likumdošanā, kāds ir jēdziena „zaļš” piepildījums, kādu mēs vēlamies redzēt savu valsti nākamajos 100 gados.
Referenduma platformā tiks publicēti dažādu ekspertu viedokļi par nepieciešamajām pārmaiņām. Sākotnēji Zaļā referenduma aicinājumam pievienojušies kustības „Zaļā brīvība” vadītājs Jānis Brizga, Latvijas Ārstu biedrības viceprezidente Ilze Aizsilniece, Eiropas Parlamenta deputāte Inese Vaidere, Eiropas Latviešu apvienības vicepriekšsēde Elīna Pinto, žurnālists Kārlis Streips, rakstniece Nora Ikstena, žurnālists Māris Olte, izdevniecības „Zvaigzne ABC” valdes priekšsēdētāja Vija Kilbloka, Latvijas Ārstu biedrības prezidents Pēteris Apinis un citi.
„Tas būtu ļoti emocionāls, fundamentāls un cerīgs pagrieziens Latvijas vēsturē, kuram sekotu, protams, daudz nopietnāka likumdošanas izstrāde. [..] Mums ir jābūt nākotnes vīzijai, un uz to ir jātiecas,” norādīja Vita Jaunzeme.
Domubiedri pirmdien, 12. martā, preses konferencē skaidroja, kādēļ šāda ideja, viņuprāt, ir svarīga.
"Daudzi resursi, kā norāda arī Eiropas Parlaments, ir tuvu izsīkšanas robežai kā, piemēram, tīrs gaiss, tīrs ūdens," uzsvēra Eiropas Parlamenta deputāte Inese Vaidere ("Vienotība").
"Ja mēs nemainīsimies un nemainīsim savu attieksmi pret dabu, mēs nekad nebūsim veseli," teica Latvijas Ārstu biedrības viceprezidente Ilze Aizsilniece.
Iepriekš aptaujas "soctīklos"
Kā šīs problēmas mainītu Satversmes grozījumi, idejas autori atbildēt nevarēja. Tomēr tā, viņuprāt, tiktu definēta vīzija par Latvijas nākotni.
"Neviens nenāk ar priekšlikumu, kurā virzienā Latvijai būtu jābrauc tālāk. Mēs nākam ar priekšlikumu – Latvijai ir jābrauc šajā zaļajā jeb ilgtspējības virzienā.
Vai tur vajadzīga Satversmes maiņa, es pat neesmu droša. Lai to juristi varbūt lemj," sacīja Jaunzeme.
Vēl notikšot iedzīvotāju aptaujas sociālajos portālos. Par referenduma rosināšanu tomēr lemšot tikai atkarībā no atsaucības, atzina Jaunzeme. Viņas izpratnē, pamatlikuma maiņa gan būtu ideālais iznākums diskusijai.
Tikmēr Satversmes preambulas autors Egils Levits vērtē, ka temats ir nozīmīgs, bet par vajadzību pēc grozījumiem izsakās neviennozīmīgi. "Latvijai vajag daudz vairāk nekā līdz šim ievērot zaļo politiku likumdošanā, ikdienā, bet tam nav obligāti nepieciešami Satversmes grozījumi," teica Eiropas Savienības Tiesas tiesnesis Levits.
Savukārt Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija pauž prieku par šādu pilsonisko iniciatīvu.
