Robežsardze jau iepriekš norādījusi uz «Tukuma straumes» piegādātās suņu barības neatbilstību

Pievērs uzmanību – raksts publicēts pirms 8 gadiem.

Valsts robežsardze (VRS) jau iepriekš vairākas reizes konstatējusi AS "Tukuma straume" piegādātās suņu barības neatbilstību dažādos barības sastāvdaļu rādītājos. Tāpat veiktie izmeklējumu rezultāti liecina, ka barība saturējusi sintētiskos konservantus.

VRS mājaslapā publicējusi VRS koledžas atbildes vēstuli AS "Tukuma straume" valdes priekšsēdētājam Aivaram Podniekam, kurš vērsies pie VRS koledžas Kinoloģijas dienesta priekšnieka saistībā ar portālā "Delfi" 16.martā ievietoto informāciju par Latvijā konstatēto suņu saslimšanu ar barības vada dilatāciju un iespējamo "Tukuma straumes" ražotās barības "Dogo" saistību ar šo saslimšanu. Podnieks vēstulē norādījis, ka portālā ievietotā informācija satur četrus nepatiesus faktus.

VRS koledžas vēstulē skaidrots, ka VRS teritoriālās pārvaldes un VRS koledža 2013. un 2014.gadā vairākkārt veikusi "Tukuma straumes" piegādātās suņu barības laboratorisko izmeklēšanu. Neatbilstība dažādos barības sastāvdaļu rādītājos (ne tikai kalcija un fosfora daudzumā) tika konstatēta vairākas reizes un par katru tādu gadījumu "Tukuma straume" tika informēta ar oficiālu vēstuli.

Tā, piemēram, 2013.gada 31.maijā "Tukuma straumei" tika nosūtīta VRS Galvenās pārvaldes pretenzija, kurā tika sniegta informācija par VRS Ventspils pārvaldei piegādātās suņu barības izmeklējuma rezultātiem un neatbilstībām barības sastāvā.

"Salīdzinot zinātniskā institūta "Bior" veiktā suņu sausās barības izmeklējuma rezultātus ar līguma par suņu barības piegādi pielikumā "Tehniskais piedāvājums" norādīto barības sastāvu, tika konstatēts, ka, piemēram, visi izmeklēto barību veidu iegūtie rādītāji atšķīrās no līgumā norādītajiem rādītājiem, tomēr pieci rādītāji (izņemot tauku saturs un pelni suņu barībā suņiem ar paaugstinātu fizisko aktivitāti, mitrums suņu barībā alerģiskiem suņiem) nepārsniedza atļauto saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes regulā noteikto," teikts vēstulē.

Iepriekš tika konstatēts, ka tauku saturs suņu barībā suņiem ar paaugstinātu fizisko aktivitāti atšķīries no līgumā norādītajiem rādītājiem par 2,5 deklarētā satura vienībām un pārsniedzis arī atļautās pielaides. Tāpat konstatēts, ka pelnu saturs suņu barībā ar paaugstinātu fizisko aktivitāti atšķīries no līgumā norādītajiem rādītajiem par 17,5% un pārsniedzis arī atļautās pielaides saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes regulā noteikto. Konstatēts, ka mitrums barībai, kas paredzēta alerģiskiem suņiem, atšķīries no līgumā minētajiem rādītājiem par 13% un pārsniedzis atļautās pielaides saskaņā ar Eiropas regulā noteikto.

Vēstulē teikts, ka VRS Daugavpils pārvalde neatbilstības piegādātās barības sastāvā konstatēja divas reizes, un tas bija par pamatu piegādes līguma laušanai.

2014.gada februārī VRS koledžā tika veikta "Tukuma straumes" piegādātās suņu sausās barības paraugu noņemšana un nosūtīšana uz Vācijas laboratoriju "Eurofins", lai noteiktu sintētisko konservantu - butilētā hidroksianizola un butilētā hidroksitoluēna - klātbūtni barībā. Tā paša gada martā tika saņemti izmeklējumu rezultāti, kuri apstiprināja, ka "Tukuma straumes" piegādātā suņu sausā barība "satur augstāk minētos sintētiskos konservantus (viena no iepirkuma, kurā par uzvarētāju tika atzīta "Tukuma straume", pamatprasībām bija, ka piegādātā suņu barība nedrīkst saturēt šos konservantus), teikts VRS koledžas vēstulē.

Jau ziņots, ka dilatācija uzliesmoja pērn maijā, pēc tam konstatēti vismaz 150 saslimšanas gadījumi. Ielaistos gadījumos suņus vairs neizdodas glābt. Zemkopības ministrijā (ZM) Dzīvnieku aizsardzības un labturības konsultatīvās padomes sēdē tās dalībnieki informēti par lēmumu izveidot īpašu darba grupu bīstamās suņu slimības - barības vada dilatācijas izpētei.

Situācija ar suņiem bīstamo slimību sarežģījās šogad martā pēc iesaistīto pušu domstarpībām par slimības pētījumiem.

Suņu barības zīmola "Dogo" ražotāja AS "Tukuma straume" piedāvāja ziedot pētījumam nepieciešamos 32 000 eiro, tomēr Latvijas Veterinārārstu biedrība piedāvājumu noraidīja, lēmumu pamatojot ar vēlmi saglabāt objektivitāti.

 

Kļūda rakstā?

Iezīmējiet tekstu un spiediet Ctrl+Enter, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Iezīmējiet tekstu un spiediet uz Ziņot par kļūdu pogas, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Saistītie raksti

Vairāk

Svarīgākais šobrīd

Vairāk

Interesanti