Administratīvās rajona tiesas Rīgas tiesu nams gada nogalē skatīja pašvaldības uzņēmuma «Rīgas satiksme» prasību pret VDI. Strīds ir par to, vai "Rīgas satiksmes" transportlīdzekļu vadītājiem pienākas atlīdzība par nostrādātajām virsstundām.
Rīgas domes uzņēmums uzskata – ja darbinieks periodā, kurā strādāts vairāk, arī slimojis, nekāda papildu nauda nepienākas. Darba inspekcija tā nedomā. Tāpēc uzņēmums un inspekcija nu cīnās četrās tiesvedībās. Pirmajās trīs sevi par uzvarētāju sauc "Rīgas satiksme», atzīst tās pārstāvis Viktors Zaķis.
"Agrāk šīs virsstundas, ja tās tika ieplānotas kalendārajā plānā, tika apmaksātas, bet tagad, ja cilvēks bijis kaut kādā darbanespējā, tad mēs šīs virsstundas neapmaksājam. Apmaksājam visu pārējo, bet konkrētās ieplānotās virsstundas neapmaksājam.
Kopā četras tiesas [paredzētas], no kurām trīs tiesas sēdes jau ir notikušas un viena būs februāra sākumā. Par tām trim tiesas sēdēm jāsaka, ka viss ir beidzies ar lēmumu par Valsts darba inspekcijas lēmuma apturēšanu. Tātad labvēlīgi mums," teica Zaķis.
Taču "Rīgas satiksmes" viedoklis ar strādājošo pārstāvi VDI saskan tikai faktā, ka strīds izvērties četrās tiesvedībās, no kurām trijās ir spriedumi, teica galvenā juriste Dace Stivriņa.
"Tiesa ir piekritusi, ka virsstundas nav visas apmaksātas. (..) Tiesa ir sarēķinājusi, ka viņiem vēl vairāk vajag virsstundas apmaksāt tiem darbiniekiem, nekā mēs bijām sarēķinājuši. Bet tiesa nepiekrīt virsstundu darba aprēķina metodei, ko piedāvāja "Rīgas satiksme". Un tāpat tiesa nepiekrīt Valsts darba inspekcijas piedāvātajai metodikai par virsstundu apmaksu. Tiesa piedāvā savu metodiku," teica VDI galvenā juriste Dace Stivriņa.
Viens no «Rīgas satiksmes» neapmierinātajiem darbiniekiem ir ilggadējs tramvaju vadītājs Edvīns Šķērstiņš.
"Maksāt tāpat vēl negrib. Tiesa atsūtīja papīrus uz astoņām lapām, ka ir viss kārtībā, ka ir jāapmaksā. "Rīgas satiksme" joprojām neko nav samaksājusi. Bet, cik saprotu, tad "Rīgas satiksme" noteikti pārsūdzēs."
Ar apelācijas sūdzībām uz tiesu dodas arī darba inspekcija, atzina inspekcijas juriste Dace Stivriņa. "Mēs šajā gadījumā nepiekrītam tiesas pieņemtajam spriedumam lietā, un mēs gatavojam apelācijas sūdzību. Līdz ar to tiesas spriedums nav stājies likumīgā spēkā. (...) Divās lietās [apelācijas sūdzību] mēs sniegsim šodien tiesai, vienai lietai vēlākā laikā. Ceturtajā lietā vēl gaidām spriedumu."
Pret «Rīgas satiksmi» gan sacēlušies tikai daži no četriem tūkstošiem darbinieku. Viņi visi uzņēmumā trupina strādāt, turklāt, kā šodien atzina «Rīgas satiksme», transportlīdzekļu vadītāji «strādā labi». Darbinieki sarēķinājuši, ka ik ceturksni nesaņem no dažiem desmitiem līdz pat simt eiro, ko nopelnījuši ar virsstundu darbu.
