Pusdiena

Pusdiena 06.07.2016

Pusdiena

Tramps neapmierināts ar FIB lēmumu nevirzīt apsūdzības Klintonei e-pasta lietā

Rīgas domes opozīcijas mēģinājums "gāzt" Reinbahu cieš neveiksmi

Rīgas domes opozīcijas mēģinājums «gāzt» Reinbahu cieš neveiksmi

Trešdien, 6.jūlijā, notikušajā Rīgas domes (RD) sēdē neveiksmi cietis domes opozīcijas deputātu mēģinājums panākt Satiksmes departamenta direktora Vitālija Reinbaha atbrīvošanu no amata.

Lēmumprojektu, kas uzdod Rīgas mēram Nilam Ušakovam atbrīvot Reinbahu, opozīcija sagatavoja pēc tam, kad Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) sāka kriminālprocesu par Rīgas domes (RD) Satiksmes departamenta iepirkumu un aizturēja šī departamenta Būvdarbu vadības nodaļas vadītāju Uģi Brožu.

Lai arī kopš brīža, kad KNAB veica kratīšanu RD Satiksmes departamenta telpās un aizturēja Brožu, jau pagājušas vairākas nedēļas, galvaspilsētas vadība uz šiem notikumiem līdz šim nav reaģējusi. To gan ir darījusi RD opozīcija, pēc kuras ierosinājuma tika sasaukta domes ārkārtas sēde, kurā tika diskutēts par Reinbaha atbrīvošanu no amata un nepieciešamību veikt ārkārtas pārbaudi sakarā ar departamenta iepirkumiem.

RD opozīcijā esošās „Vienotības” deputāte Sarmīte Ēlerte, pamatojot ierosinājumu atlaist Reinbahu, teica:

„Nevar vadīt departamentu cilvēks, kuram ir slikta reputācija. Un, maigi sakot,  ja slikta reputācija met ēnu uz departamentu, tad šis departaments nevar efektīvi strādāt!”

Viņa uzsvēra, ka, vadoties no labas pārvaldības principiem, lēmums par Reinbaha atlaišanu būtu jāpieņem, negaidot, vai viņam tiks uzrādītas apsūdzības saistībā ar korupcijas skandālu, kas nāca gaismā jūnijā. „Mēs šodien nezinām, vai Vitālijs Reinbahs ir veicis krimināli sodāmu pārkāpumu, bet droši varam teikt, ka, ja kaut kas tāds notiek viņa vadītajā departamentā, tad tā ir slikta pārvaldība,” sacīja Ēlerte.

Nacionālās apvienības deputāts Jānis Feldmanis savukārt ir pārliecināts, ka lēmums par Reinbaha atstādināšanu mēram Nilam Ušakovam („Saskaņa”) bija jāpieņem, pat negaidot opozīcijas pamudinājumu.

„Kāpēc opozīcijas deputātiem jālūdz Nilam Ušakovam sasaukt domes ārkārtas sēdi, ja viņam pašam vajadzēja pieņemt lēmumu par Vitālija Reinbaha atbrīvošanu no amata vai vismaz atstādināšanu uz izmeklēšanas laiku?” retoriski jautāja Feldmanis.

Tomēr domes valdošā koalīcija ir pretējās domās. Pārmetot opozīcijai nekvalitatīvi sagatavotu lēmumprojektu, kas neatbilstot Darba likuma prasībām, domes vairākums – 34 deputāti nobalsoja „pret” Reinbaha atstādināšanu. Rīgas domes Satiksmes un transporta komitejas vadītājs Vadims Baraņņiks („Saskaņa”) Latvijas Radio pauda viedokli, ka problēmas Rīgas domes Satiksmes departamentā nebūt neesot uzskatāmas par simptomātiskām. „Tas neliecina par simptomātiskām problēmām, jo vismaz pēc šīs dienas sēdes man ir skaidrs, ka Reinbaha lietā nav nekādas virzības, viņam ir atcelti visi liegumi, kas bija iepriekš. Pat KNAB neuzskata, ka viņš nevar strādāt. Tas ir viens. Par otru lietu mums diemžēl ziņotāja neko nepateica, un arī man nav zināmi tie fakti, bet pat pati Ēlertes kundze atzina, ka nekāda saistība Reinbaha kungam ar šo lietu pagaidām nav redzama,” pauda Baraņņiks.

Uz pašu Reinbahu arī iepriekš gūlušas aizdomas par līdzdalību koruptīvos darījumos – 2013. gadā Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs viņam piemēroja aizdomās turamā statusu kriminālprocesā par kukuļošanu. Šis bija jau otrais neveiksmīgais Rīgas domes opozīcijas mēģinājums panākt Reinbaha atlaišanu.

Kļūda rakstā?

Iezīmējiet tekstu un spiediet Ctrl+Enter, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Iezīmējiet tekstu un spiediet uz Ziņot par kļūdu pogas, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Latvijā
Ziņas
Jaunākie
Interesanti