Rīgas Domē (RD) stāsta, ka bezmaksas maršruti ir bijusi pilnībā Rīgas Tūrisma attīstības biroja „Live Riga” iniciatīva. Taču tās valdes locekle Vita Jermoloviča atbildēt uz jautājumiem kameras priekšā atteicās, sakot, ka nekādi līgumi ar "Rīgas satiksmi" nav slēgti un tā nemaz nav „Live Riga” inciatīva. Rīgas mērs Nils Ušakovs (SC) gan paliek pie viedokļa, ka ideja ieviest bezmaksas transportu bijusi „Live Riga” iniciatīva. „Es nevaru teikt, ko ir teikusi vai nav teikusi Jermolovičas kundze (..) Iniciatīva ir kopēja. Viennozīmīgi. Tā ir pašvaldības iniciatīva, un risinājums bija sekojošs, ka Rīgas Tūrisma attīstības birojs ir uzņēmies to apmaksāt uzņēmumam „Rīgas satiksme” (RS), saka Ušakovs.
Viņa teikto apliecina RS. Tomēr tūrisma biroju „Live Riga” pilnībā finansē Rīgas dome, un tā valdes locekle Jermoloviča kandidē pašvaldību vēlēšanās no apvienotā „Saskaņas centra” (SC) un „Gods kalpot Rīgai” (GKR) saraksta. Politologs Ivars Ījabs atzīst, ka šādas darbības priekšvēlēšanu laikā izskatās aizdomīgi. „Kopumā tas izskatās pēc diezgan pamatīga interešu konflikta. Vēl jo vairāk ņemot vērā to, ka pati „Live Riga” vadītāja pati startē vēlēšanās no SC un GKR saraksta (..) Nezin kāpēc nav ievērots, ka līdz šim RD sadarbībā ar tām vai citām institūcijām būtu rīkojusi šādus bezmaksas braucienus uz kādu Rīgas nostūri, kurā nu kaut kas tiek atklāts,” teica Ījabs.
Ušakovs lēš, ka bezmaksas braucieni varētu būt izmaksājuši aptuveni 2500 latu. Viņš arī uzsver, ka braucieni par brīvu „Ziemeļblāzmas” atklāšanas dienā būtu organizēti arī jebkurā citā datumā, ne tikai valsts svētkos, un tā bijusi laba reklāma jaunatklātajam kultūras centram un pilsētai kopumā.
