Pagājušonedēļ pašvaldības attīstības komisijas ārkārtas sēdē pie šāda lēmuma deputāti nonāca, taču galavārds jāpieņem RD sēdē. Plānots, ka pieteikumu tiesai gatavos domes Pilsētas attīstības departaments.
VARAM galvaspilsētas teritoriālo plānojumu turpmākajiem gadiem apturēja, balstoties uz vairākiem faktoriem: Rīgā ir divi teritoriālās plānošanas dokumenti – viens vēsturiskajam centram, otrs pārējai teritorijai; pašvaldība gribēja visā pilsētā aizliegt azartspēļu zāles, bet to drīkstot noteikt tikai atsevišķās teritorijās, kā arī bija vēl iebildumu, iepriekš norādīja ministrija.
Savukārt pašvaldība apturētā plāna pamatojumā konstatējusi virkni pretrunu, tāpēc lemj par vēršanos Satversmes tiesā.
KONTEKSTS:
VARAM ir apturējusi Rīgas teritorijas plānojumu nākamajiem gadiem, jo konstatēta tā neatbilstība likumiem un samērīguma trūkums starp iesaistīto pušu interesēm. Ministrs Artūrs Toms Plešs vērtēja, ka teritorijas plānojuma izstrāde noslēgusies ar brāķi.
Reaģējot uz Pleša lēmumu apturēt Rīgas attīstības plānu, Rīgas mērs Mārtiņš Staķis paziņoja par izstāšanos no partiju apvienības “Attīstībai/Par!”. Savukārt Rīgas domes valdošajā koalīcijā ietilpstošā partija "Progresīvie", reaģējot uz Rīgas attīstības plāna apturēšanu, aicināja premjeru pieprasīt Pleša demisiju.
VARAM iepriekš jau apturējis Ķekavas novada pašvaldības saistošos noteikumus "Par azartspēļu organizēšanu Ķekavas novadā", kas paredzēja ierobežot azartspēles Ķekavā. Novada dome nolēma vērsties Satversmes tiesā, apstrīdot VARAM rīkojumu apturēt azartspēļu ierobežošanu Ķekavā. Tāpat VARAM iepriekš apturēja Līvānu novada teritorijas plānojuma grozījumus, ar kuriem bija iecerēts Līvānu centrā aizliegt azartspēļu un izložu organizēšanas vietu darbību.
