Vispirms – Rīga. Politologs
Filips Rajevskis kopumā pašvaldību vēlēšanu rezultātus dēvē par diezgan prognozējamiem, tomēr par izbrīna vērtu nosauc Jaunās konservatīvās partijas startu.
„Jo socioloģija nerādīja nevienu tādu mandātu skaitu un tādu procentu skaitu. Tas varētu būt Baibas Brokas (VL-TB/LNNK) devums, tas varētu būt arī „Vienotības” [no “Vienotības” aizgājušais vēlētājs]. Ja skatāmies uz Rīgu, mēs redzam, ka valstī valdošās partijas arī visvairāk cieta šajās vēlēšanās. Ja mēs skatāmies uz Rīgu kā uz ģenerālmēģinājumu valsts vēlēšanām, tad es valdošo partiju vietā ļoti nopietni padomātu, un es arī “Saskaņas” vietā arī ļoti nopietni padomātu, jo tā arī pazaudējusi daudzus mandātu un daudz procentu,” norāda Rajevskis.
Žurnāliste, žurnāla „IR” galvenā redaktore Nellija Ločmele raidījumā “Krustpunktā” aicināja raudzīties, kā mainīsies dinamika Rīgas domē. „[Rīgas mērs Nils] Ušakovs, protams, var stāstīt, ka trešo reizi ir ieguvis pirmo vietu, un tā ir taisnība, bet reāli viņš ir šo vēlētāju zaudētājs, jo ietekme ir samazinājusies. Absolūtos skaitļos ir saņēmis mazāk balsu, un uz tā fona, ka kopējais vēlētāju skaits pieaudzis, viņš ir vēl vairāk procentuāli zaudējis,” teica Ločmele.
Žurnālists Māris Zanders savukārt kā pārsteigumu vēlēšanās Rīgā izceļ „Vienotības” mēra amata kandidāta Viļņa Ķirša panākto vēlēšanās. „Rīgā bija pārsteigums tas, ka Ķirsim, kas nav harismātiska personība, izdevās faktiski neiespējamā misija, ka “Vienotība” ir iekšā domē, kaut arī reti kurš to prognozēja,” Ķirsi uzteic Zanders.
Pievēršoties citām Latvijas pilsētām, visticamāk, interesanti būs koalīciju veidošanas procesi, kas var ietekmēt arī visas Latvijas politiku.
Rajevskis te īpaši piemin Liepāju. „Kas tad būs nākošais pilsētas mērs? Te ļoti lielā mērā noteiks, ar ko ies “Saskaņa”, jo tur ir trīs partijas ievēlētās. (..) Vēl joprojām ir intriga un jāskatās, kā tas būs,” saka Rajevskis.
Zanders savukārt pievēršas nebijušiem procesiem divās pilsētās vēlēšanās. “Jāsaka, ka Daugavpilī vienmēr ir bijušas vēlēšanas bijušas ļoti asiņainas, tēlaini izsakoties, bet šoreiz laikam ir ārkārtīgi nestabils stāvoklis, kas ir kaut kas nebijis.
Laikam ir nebijusi situācija, ka kāds uz varu pretendējošs politiķis, šajā gadījumā [Jūrmalas mēra amata kandidāts [Gatis] Truksnis vienkārši ignorē medijus nacionālā līmenī, un vienalga gūst panākumus,”
atzīmē Zanders.
Zaļo un Zemnieku savienības mēra amata kandidātam Truksnim, kurš nonācis Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja redzeslokā, raidījumā „Krustpunktā” pievērsās arī Rīgas Stradiņa universitātes profesore Ilga Kreituse. „Pēdējā laikā Truksnis ir vienīgais no mēriem, kurš nav nonācis rokudzelžos līdz tiesas zālei Jūrmalā. Jo atcerēsimies, ko iepriekšējie visi (…),” viņa norāda.
Vēl arī Latvijas Radio uzrunātie eksperti atzinīgi vērtē šāgada vēlēšanu aktivitāti, kas lielāka nekā iepriekšējās pašvaldību vēlēšanās un ir virs 50%.
Savukārt politologs Ivars Ījabs norāda, ka šajās vēlēšanās Rīgā vairāk par "Saskaņas" un "Gods kalpot Rīgai" uzvaru saskatāms pārējo partiju zaudējums. Gausais politiķu uznāciens priekšvēlēšanu sākumā pavēra labākas iespējas Ušakovam varu saglabāt.
"Ušakovam šī četrgade varētu būt pēdējā, spriežot pēc tā, kā notika šīs vēlēšanas, kas bija tās tēmas, ka parādījās un cik daudz tomēr to vājo punktu. Katrā ziņā tur kaut kas ir būtiski jāmaina vai jārēķinās ar to, ka 2021. gadā būs krietni liela pārmaiņa," norāda Ījabs.
Šīs vēlēšanas iezīmējušas vēl kādu tendenci. Sociologs Arnis Kaktiņš secinājis, ka ''Saskaņas'' un ''Gods kalpot Rīgai'' vēlētāji arvien biežāk neatklāj savu izvēli. Viņiem šķietot, ka latviskajā informācijas telpā pret to esot nicinoša attieksme.
Vēstīts, ka Centrālā vēlēšanu komisija jau izziņojusi provizoriskos domes deputātu sarakstus.
