ĪSUMĀ:
- Nemiro atstādināja EM valsts sekretāru Eglīti, pārmet sliktu OIK uzraudzību.
- Eglītis to saista ar vēlmi iecelt “Latvenergo” padomē ministram pietuvinātos.
- Eglītis iesniedza atlūgumu.
- Reaģējot uz to, Bordāns aicināja Kariņu atbrīvot no amata pašu Nemiro.
- Nemiro noliedz vēlmi iecelt savus cilvēkus “Latvenergo” padomē.
- Nemiro un Eglītis abi atzīst: sadarbība nebija laba.
- Nemiro uz Bordāna aicinājumu nereaģēs, premjeram vērtēt nelūgs.
- Politoloģe: viena ministra aicinājums atlaist otru - nebijis notikums.
- “KPV LV” savu ministru aizstāv.
Šāds Bordāna aicinājums premjeram Krišjānim Kariņam (“Jaunā vienotība”) sekoja pēc tam, kad Nemiro uz disciplinārlietas pārbaudes laiku par iespējamiem pārkāpumiem obligātā iepirkuma komponentes (OIK) uzraudzībā no amata atstādinājis Ekonomikas ministrijas valsts sekretāru Ēriku Eglīti.
Eglītis atstādināšanu saista ar viņa nevēlēšanos AS "Latvenergo" padomē iecelt ministra padomnieku Pāvelu Rebenoku.
Savukārt Bordāns aicinājis atbrīvot no amata Nemiro, kurš vēloties iecelt amatā "Latvenergo" sev pietuvinātas personas un tādēļ panācis ministrijas valsts sekretāra aiziešanu.
Nemiro sarunā ar Latvijas Radio noliedza, ka "Latvenergo" padomē vēlas iecelt sev pietuvinātu personu un uzsver, ka konkursa komisiju vadīja Eglītis. Vienlaikus viņš nenoliedza, ka ar Eglīti viņam nav bijusi laba savstarpējā sadarbība.
To apliecināja arī Eglītis. “Mums ir atšķirīgi viedokļi, atšķirīgi uzskati un acīmredzot atšķirīga vērtību sistēma,” sacīja Eglītis.
“Tas, ka ministrs ir sistemātiski mani virzījis, ka vēlas nomainīt valsts sekretāru, ar to mēs sadzīvojam kopš pagājušā gada decembra, kad bija pirmie mēģinājumi mani rotēt uz Centrālo statistikas pārvaldi. Mans uzskats ir, ka gan iestāžu vadītājiem, gan valsts sekretāriem ir jānonāk amatā konkursa kārtībā. Šo pirmdien es ministram iesniedzu atlūgumu,” sacīja Eglītis.
Savukārt Bordāna aicinājumu premjeram atbrīvot no amata ekonomikas ministru Nemiro komentēja šādi:
„Es uz preses relīzēs izskanējušo Bordāna viedokli nereaģēšu. Premjeram viņu izvērtēt nelūgšu.”
“Es domāju, ka premjers labi pats zinās, ko darīt. Mums ir valdības deklarācija, kurā ir atspoguļoti dažādi uzdevumi katrai ministrijai, kas ir jāizdara, un katrs ministrs par to nes savu atbildību. Tie darbi būs novērtējami. Es līdz Bordāna līmenim nolaisties nevēlos,” pauda Nemiro.
Latvijas Universitātes (LU) asociētā profesore, politoloģe Iveta Reinholde atzina, ka tieslietu ministra Bordāna aicinājums atbrīvot no amata Nemiro ir nebijis notikums.
“Es varbūt kaut ko esmu palaidusi garām, bet man šķiet, ka kaut kas tāds ir pirmo reizi Latvijas vēsturē, kad viens ministrs saka, ka otrs ir jāatlaiž.
Ja tā būtu smilšu kaste, tad tas būtu cits stāsts un mēs varētu viegli pasmaidīt, bet valdības uzbūve ir koalīcijas sarunas, un droši vien, pirms nākt klajā ar publiskiem paziņojumiem, ir vērts to izrunāt koalīcijā un saprast, vai tas ir tas veids, kā kāds ministrs zaudē amatu vai gluži pretēji - nezaudē. Pagaidām tas viss izskatās kā spēle uz popularitāti,” pauda Reinholde.
Savukārt attiecībā uz Ērika Eglīša atstādināšanu uz izmeklēšanas laiku no amata Reinholde arī akcentēja, ka Latvijā ir skaidra procedūra, kā kāda amatpersona amatā tiek iecelta, bet tad, kad notiek atbrīvošana no amata, tad šāda procesa nav.
“Tad tur, protams, parādās gan funkcionālās inovācijas, gan politiskās inovācijas, kādā veidā šo jautājumu mēģina risināt,” norādīja Reinholde.
Viņa sacīja, ka pēdējā laikā var vērot, ka ap “KPV LV” partiju notiek politiskās nedienas un arī valdībā bijuši emocionāli sprakšķi pret šīs partijas ministriem.
“Tas, protams, no vienas puses, ir emocionāli, bet, no otras puses, tas var arī norādīt uz iespējamu nesapratni starp vairākiem politiskiem spēkiem,” sacīja Reinholde.
Viņasprāt, tas ir saprotami, ka jauniem politiskiem spēkiem ir vēlme nostiprināt savas pozīcijas, panākt savas idejas, bet ir jautājums, kā uz to reaģēs pārējie, ļoti pieredzējušie politiskie spēki.
“KPV LV” savu ministru aizstāv. “KPV LV” Saeimas frakcijas vadītājs Atis Zakatistovs norādīja, ka “publiski vairāk ir izskanējis Eglīša kunga stāsts, kas ir maldinošs. [..] Mēs tos pārmetumus noliedzam, un mēs apgalvojam, ka viņš ir atstādināts savas neizdarības dēļ.”
