Valsts policija lēmumā raksta, ka lietā iegūtā informācija nesniedza pietiekamus pierādījumus tam, ka žurnāliste nodarījusi ārstam miesas bojājumus, tāpēc lieta ir izbeidzama.
Jau iepriekš ziņots, ka gan videomateriāli, gan klātesošais operators liecināja, ka žurnāliste ārstam nav pat pieskārusies. Taču ārsta apsūdzība pret žurnālisti tika izmeklēta pusgadu.
Žurnālistu asociācija norādīja, ka šis ir viens no gadījumiem, kad intervējamais cenšas atriebties žurnālistam par uzdotajiem jautājumiem un traucēt žurnālista darbu.
Lēmumu iespējams pārsūdzēt.
