Satversmes tiesa Skultes pagasta pievienošanu Saulkrastu novadam ir atzinusi par neatbilstošu pamatlikumam, tāpēc parlamentam ir jāgroza normatīvi. Tiesa uzsvēra, ka, nodalot Skultes pagastu no līdzšinējās Limbažu administratīvās teritorijas un nepamatojot to ar racionāliem apsvērumiem, likumdevējs nav ievērojis reformas mērķi un ir rīkojies patvaļīgi.
Saeimas Administratīvi teritoriālās reformas komisijas priekšsēdētājs un bijušais pašvaldību lietu ministrs Juris Pūce (“Attīstībai/Par!”) pastāstīja, ka pēc tiesas sprieduma Saeimai operatīvi jāgroza likums, Skulti iekļaujot Limbažu novadā. Saeimai likumprojektu lūgs skatīt steidzami jau šonedēļ.
“Iespēju robežās varētu vēl šonedēļ Saeimā pieņemt. Līdz vēlēšanām ir palikuši mazāk nekā trīs mēneši, un rīt sākas sarakstu iesniegšana. Un loģiski, ka skaidrība, kāda būs vēlēšanu teritorija, ievērojot Satversmes tiesas izlemto, būtu jāgūst iespējami ātri.
Tad šie ir minimālie grozījumi, kas tiek piedāvāti, lai iespējami ātri šo varētu izdarīt,” sacīja Pūce.
KONTEKSTS:
Saeima pērn 10. jūnijā atbalstīja ilgi tapušo un pretrunīgi vērtēto administratīvi teritoriālo reformu, paredzot no 2021. gada jūlija Latvijā pašvaldību skaitu samazināt no 119 līdz 42.
Tāpēc virkne pašvaldību vērsās Satversmes tiesā, kur ierosinātas vairāk nekā 10 lietas saistībā ar novadu reformu. Pirmajā no tām tiesa pasludinājusi spriedumu, secinot, ka Skultes pagasta atdalīšana no Limbažu novada, pievienojot to Saulkrastu novadam, neatbilst Satversmei. Savukārt Ikšķiles pilsētas un Tīnūžu pagasta pievienošanu Ogres novadam ST atzina par atbilstošu Satversmei.
