Pēc atteikuma sākt lietu par auto apzagšanu sāk dienesta pārbaudi, Ķuzis nosoda policista rīcību

Pievērs uzmanību – raksts publicēts pirms 8 gadiem.

Pēc publiskajā vidē nonākušajām ziņām, ka Valsts policijas (VP) neuzsāka kriminālprocesu par nozagtajiem auto lukturiem, Valsts policijas priekšnieks Ints Ķuzis lūdzis policijas reģionu pārvaldēm mēneša laikā sniegt priekšlikumus, kā var novērst apšaubāmus lēmumus par atteikšanos uzsākt kriminālprocesu.

Ceturtdien, 17.decembrī, sociālajos tīklos un vēlāk medijos uzmanību izpelnījās auto īpašnieka Mārtiņa Kossoviča stāsts, ka policija neierosināja kriminālprocesu par automašīnai nozagtajiem lukturiem, jo neesot bijis nozieguma sastāva.

Pēc šīm ziņām par policijas Rīgas reģiona Brasas iecirkņa darbinieku lēmumu atteikt uzsākt kriminālprocesu gadījumā, kurā acīmredzami ir noticis noziegums, Ķuzis lūdzis policijas reģionu pārvalžu priekšniekus izvērtēt situāciju un mēneša laikā sniegt priekšlikumus, lai novērstu situācijas, kad policijā tiek pieņemti apšaubāmi lēmumi par atteikšanos uzsākt kriminālprocesu.

Ķuzis reģionu pārvalžu priekšniekiem devis mēnesi laika apzināt, cik bieži tiek pieņemti apšaubāmi lēmumi par atteikšanos uzsākt kriminālprocesus. Tāpat reģionālo pārvalžu priekšniekiem būs jāsniedz savi priekšlikumi par pasākumiem, lai novērstu šādas situācijas. 

Vienlaikus reģionālo pārvalžu vadībai būs jāiesniedz savs redzējums, kādus kontroles mehānismus iespējams īstenot, lai praksē šādas situācijas neatkārtotos. Tāds pats uzdevums dots arī Valsts policijas Iekšējās kontroles birojam (IKB).

“Ja acīmredzami ir noticis noziegums, kriminālprocess ir jāuzsāk obligāti. Tur nevar būt divu domu. Es neatbalstu un klaji nosodu atteikšanos uzsākt kriminālprocesu gadījumos, kad tas ir obligāts!” piekdtien telefonkonferencē reģionālo pārvalžu priekšniekiem paziņoja Ķuzis.

Patlaban arī uzsākta dienesta pārbaude par publiskajā vidē apspriesto gadījumu, kad policija pēc automašīnas lukturu zādzības un stikla izsišanas atteikusies uzsākt kriminālprocesu. Dienesta pārbaudē tiks vērtēta konkrēto policijas darbinieku rīcība, atsakot cietušajam lietas izmeklēšanu.

Valsts policija aicina iedzīvotājus ziņot policijai par šādiem gadījumiem, sūtot informāciju uz e-pastu [email protected] vai arī sūtot ziņojumus uz Valsts policijas oficiālajiem sociālo tīklu kontiem.

Jau ziņots, ka apzagtā auto īpašnieks Kossovičs pēc auto apzagšanas izsauca policiju un bija jāraksta iesniegums. Kossovičs apgalvoja, ka naivi uzticējies policistam, kurš jau iesniegumā „iestrādājis” argumentus, kas vēlāk ļāva policijai atteikties ierosināt krimināllietu.

Iesniegumā bija ierakstīts, ka lukturi ir pazuduši, nevis nozagti. Tāpat Kossovičs no iesnieguma nebija izsvītrojis vārdus „Lūdzu, neiesākt lietu!” – arī pēc policista ierosinājuma, kurš palīdzējis aizpildīt iesniegumu.

Balstoties uz šiem faktiem – ka pats īpašnieks it kā atzinis, ka lukturi ir pazuduši un ka pats it kā lūdzis neierosināt lietu – ,policija atteikusi ierosināt lietu. Kossovičs pastāstīja, ka, kopš viņš par savu pieredzi ir izveidojis ierakstus sociālajā tīklā „Facebook”, viņš ir saņēmis daudzus līdzīgas nelaimes piemeklēto stāstus, kur policija arī atteikusies ierosināt kriminālprocesu. 

Kļūda rakstā?

Iezīmējiet tekstu un spiediet Ctrl+Enter, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Iezīmējiet tekstu un spiediet uz Ziņot par kļūdu pogas, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Saistītie raksti

Vairāk

Svarīgākais šobrīd

Vairāk

Interesanti