“Tiesnesis Buls, sniedzot man informāciju, ir norādījis, ka, apgūstot konkrēto profesiju, 8 priekšmeti ir tādi, kuri tiesnesim ir izmantojami savu darba pienākumu veikšanai. Tas gan attiecas uz valodas zināšanām – angļu, latīņu, tiesnešiem latīņu valodu māca arī universitātē. Tāpat tas ir saistīts ar psiholoģiju, bērnu psiholoģiju, ar datorzinātnēm.
Protams, es jums piekrītu, šī situācija rada neizpratni gan tiesnešu vidū, gan sabiedrības vidū,” norāda Siliņeviča.
Pēc pārbaudes Siliņeviča lems, vai nepieciešams ierosināt disciplinārlietu par tiesneša saukšanu pie disciplināratbildības par darba pienākumu nepildīšanu, tiesneša necienīgu rīcību vai tiesnešu ētikas kodeksa normu rupju pārkāpumu. Tiesas priekšsēdētāja norāda, ka šis ir bezprecedenta gadījums un šobrīd izdarīt secinājumus par Bula rīcības prettiesiskumu būtu pāragri.
Par tiesneša studijām februāra sākumā vēstīja mediji. Siliņeviča sacīja, ka par kolēģa studijām neesot informēta un viņš prombūtni nav saskaņojis. Tiesas priekšsēdētāja gan norādīja, ka tiesnešu starpā viedoklis par situāciju daloties, bet par tālāko rīcību lems pēc pārbaudes.