Kā Latvijas Radio skaidro Nacionālās drošības komisijas priekšsēdētāja Solvita Āboltiņa («Vienotība»), viņasprāt, Margēvičas raksts «satur daudz pieņēmumu, taču tajā arī mesta šaubu ēna pār Drošības policiju un procesu, kā tiek izsniegtas pielaides valsts noslēpumam».
„Rakstā ir minēta saistība ar diviem politiskajiem spēkiem, pat ar viena politiskā spēka vadītāju, kas varētu būt kaut kādā veidā ietekmējis vai iesaistīts, kas met ēnu uz to. Šī ir sensitīvā lieta, ka visu politisko partiju pārstāvji Nacionālajā drošības komisijā, līdz ar to ļoti svarīga ģenerālprokurora klātbūtne, lai arī deputāti neizmantotu savu varu ļaunprātīgi un nenodarītu šim procesam vēl lielāku ļaunumu. Bet tas, ka ir jāvar sniegt skaidrojumu par to, kas notiek Drošības policijā, kas notiek ar pielaižu izsniegšanu, kāda ir kompetence un vai šajā rakstā minētais kaut kādā veidā tiešām ietekmē visus procesus, tas ir svarīgākais, par ko jāpārliecinās,” sacīja komisijas priekšsēdētāja.
Āboltiņu interesē tas, kādā veidā notiek Drošības policijas darbinieku iekšējā kontrole: „Vai ir pārliecība, ka darbinieki ir kompetenti, nav ietekmējami. Un otrs, pārliecība par to, kādā veidā tiek izsniegtas šīs pielaides un vai ir kāds pamats bažām par to, ka tas ir ietekmējams.”
„Ja būs pamats kādiem secinājumiem, kas prasa kādas likumdošanas izmaiņas vai izmaiņas amatpersonu pārbīdēs, tad, protams, mēs izdarīsim secinājumus,” solīja Āboltiņa.
Jau ziņots, ka žurnāliste Agnese Margēviča savā pētījumā secinājusi, ka par pielaidēm valsts noslēpumu saturošai informācijai lemj vecās elites zelta jaunatne, kuru radinieki ieņem amatus tieši tajās iestādēs un uzņēmumos, kuru vadība ir atkarīga no šo DP darbinieku vērtējuma, pretendējot uz pielaides valsts noslēpumam saņemšanu. Žurnālistes uzmanību piesaistījuši divi augsta ranga DP darbinieki - kādreizējā iekšlietu ministra Ziedoņa Čevera dēls - Andris Čevers un kādreizējā “Parex bankas” valdes locekļa Arņa Lagzdiņa dēls Ivo Lagzdiņš.
Abi strādā struktūrvienībā, kas kontrolē slepenības režīma ievērošanu ministrijās, valsts, pašvaldību iestādēs un uzņēmumos. Viņu ģimenes locekļi un draugi tikuši pie amatiem un ienesīgiem iepirkuma līgumiem, piemēram, dažādās valsts un Rīgas domes struktūrās. Turklāt Ivo Lagzdiņa ģimene iesaistījusies vērienīgā nekustamo īpašuma biznesā ar trim Krievijas pilsoņiem.
DP uzskata, ka publikācijā izteiktie apgalvojumi ir nepamatoti un raksts par it kā notikušām pretlikumīgām darbībām dienestā sagatavots, lai diskreditētu kārtību, kādā tiek izsniegta atļauja darbam ar valsts noslēpumu.
