Tāpat tiesa noteica par labu cietušajai no abām apsūdzētajām kopumā piedzīt vairāk nekā 7000 eiro kompensāciju. Kā ziņots, prokuratūra lūdza sievietes sodīt ar 280 stundām piespiedu darba.
Advokāts Saulvedis Vārpiņš, kurš aizstāv apsūdzēto Margaritu Tolstovu norādīja, ka šī lieta, viņaprāt, ir netaisnīga un spriedums noteikti tiks pārsūdzēts.
Advokāts pauda uzskatu, ka
šajā lietā ir vesela cēloņsakarību ķēdīte, bet tikai viena posma izvēlēšanās un paņemšana vispār neesot taisnīga.
“Atbild medmāsa un saimniecības vadītāja, kaut gan atbildība būtu meklējama pavisam citos līmeņos: Rīgas domes līmenī, ''Rīgas ūdens'' līmenī, Ugunsdzēsības un glābšanas dienesta, Veselības inspekcijas. Šeit ir vesela pārkāpumu ķēde, kura ir novedusi pie tā, ka bērns ir iekritis 10 metru dziļā akā,” saka Vārpiņš.
Bijušās šīs iestādes medicīnas māsas Gaļinas Gimazovas aizstāve Marina Urbāne sacīja, ka viņai ir "ļoti žēl, ka dzīvojam tādā valstī, kur nav taisnīguma". Advokāte papildināja, ka viņa ar klienti turpinās cīnīties par nevainīguma pierādīšanu, tāpēc nolēmums tiks noteikti pārsūdzēts.
Tikmēr prokurore Latvijas Televīzijai sacīja, ka ar spriedumu ir apmierināta, bet no plašākiem komentāriem atteicās, kamēr nav saņemts pilnais tiesas spriedums.
Motivēts spriedums tiesā būs pieejams 7.februārī, kad to varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā.
Jau ziņots, ka pirms nepilniem četriem gadiem, 2013.gada martā, kad bērnudārza “Laimiņa” audzēkņi bija izvesti pastaigā pagalmā, tolaik trīs gadu vecā meitenīte uzkāpusi uz akas vāka un iekritusi aptuveni 12 metru dziļajā šahtā, salaužot kāju un gūstot galvas traumu.
Kā tiesā iepriekš liecināja “Laimiņas” bijusī vadītāja Marta Krivāne, pagalma teritorija vairākus gadus iepriekš paplašināta, taču pašvaldība esot kavējusies ar tā labiekārtošanu. Nelaimīgā kanalizācijas aka atradusies tieši no jauna pievienotajā pagalma daļā.
Uzklausot iestādes vadītājas paskaidrojumus un pārbaudot dokumentus, tika konstatēts, ka bērnudārzā nav ievērotas visas drošības prasības un instrukcijas. Rīgas domes Izglītības, kultūras un sporta departaments nolēma ar "Laimiņas" direktori Krivāni pārtraukt darba tiesiskās attiecības.
Vairākiem dārziņa darbiniekiem tika izteikts rājiens, bet uz apsūdzēto sola nonāca medmāsa un saimniecības daļas pārzine, kas atbildīgas par vides drošību. Prokuratūras ieskatā abas lietā apsūdzētās nebija pārliecinājušās par teritorijā esošo kanalizācijas vāku drošumu, no kā izrietējis nelaimes gadījums. Viena apsūdzētā strādājusi par saimniecības vadītāju, otra apsūdzētā sieviete bijusi šīs iestādes medicīnas māsa. Abas sievietes savu vainu noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā neatzīst.