Kopš janvāra beigām Mārupes pašvaldības deputātam Edgaram Jansonam piemērots drošības līdzeklis – uzturēšanās savā dzīvesvietā. Saskaņā ar Kriminālprocesa likumu tas nozīmē saistību neatstāt ilgāk par 24 stundām konkrēti norādīto dzīves vai pagaidu uzturēšanās vietu bez procesa virzītāja atļaujas. Policijai ir tiesības viņu jebkurā brīdī pārbaudīt.
Šāds drošības līdzeklis pašvaldības deputātam noteikts kriminālprocesā par goda un cieņas aizskaršanu.
Pirms nepilniem diviem gadiem, lūdzot sevi atbrīvot no visām pašvaldības komitejām, viņš norādīja, ka nespēj iekļauties kolektīvas zagšanas procesos, ko nodrošina absolūtais deputātu vairākums, izšķērdējot Mārupes nodokļu maksātāju naudu. Tieši šis Jansona apgalvojums sadusmoja deviņus viņa kolēģus, kuri nolēma vērsties tiesā par nepatiesu ziņu atsaukšanu.
Mārupes domes priekšsēdētājs Mārtiņš Bojārs par domstarpībām ar Jansonu runā nelabprāt. Viņš pats ir to personu vidū, kurš prasa no Jansona morālo kaitējumu - viena lata apmērā.
Apzinoties, ka pašvaldības deputāta pienākumus pildīt pie šāda drošības līdzekļa nav iespējams, Jansons lūdza apturēt viņa deputāta pilnvaras, taču Mārupes pašvaldība to noraidīja.
Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijā apstiprina, ka saskaņā ar Jansonam piemēroto drošības līdzekli viņš nevar piedalīties domes darbā.
Saeimā joprojām atrodas likumdošanas iniciatīva, kas paredzētu pilnvaru apturēšanu pašvaldību deputātiem, pret kuriem ir uzsākta kriminālvajāšana. Bet līdz tam Jansons varētu būt pirmais pašvaldību deputāts, kuram par apvainojošiem izteikumiem piemērots drošības līdzeklis.
