Piemēram, par LR piešķirto 2,5 miljonu eiro izlietojumu revidenti vispār nav varējuši pārliecināties, jo padome nav iesniegusi radio darba pārskatu. Padome arī nav spējusi revidentiem izskaidrot, kā LTV izlietojusi vairāk nekā divu miljonu eiro dotācijas. NEPLP pārmetumiem nepiekrīt.
Kā stāsta Krūmiņa, NEPLP Latvijas Televīzijai samaksājusi par 421 stundu, kas ēterā pērn nemaz nav raidīta. Tādējādi par sabiedriskā pasūtījuma izpildi pārmaksāti 866 000 eiro. Tāpat sabiedriskā televīzija saņēmusi viena miljona eiro dotācijas budžeta pozīcijā "Citi izdevumi", bet "padome nespēja izskaidrot, kādiem mērķiem šis finansējums piešķirts un izlietots".
Par LTV darbu atbildīgā NEPLP locekle Dace Ķezbere saka – LTV pērn kopumā ir izpildījusi teju 16 300 stundu sabiedriskā pasūtījuma. "Dzīve ir dzīve, tā ievieš korekcijas," skaidro Ķezbere.
Runājot par iztērēto naudu, viņa norāda, ka VK revidenti skatījuši tikai vienu pārskata pielikumu.
"Viņi nav ņēmuši vērā, ka raidījumu un programmas veidošana ir liels, komplekss darbs, kas neaprobežojas tikai ar raidījumu izmaksām. Tās ir arī iemaksas par licencēm, kaut vai tām pašām olimpiskajām spēlēm. Raidījumi tiek veidoti vienā gadā, bet raidīti nākamajā. Tāpat LTV ir maksājusi par biatlona pasaules kausa raidīšanas licences iegādi un par krievu satura redakcijas administratīvajiem izdevumiem, kā arī daļēji segusi izmaksas par raidījumiem, kas tapuši 2014. gadā.
Tādēļ es gribu teikt, ka nauda nav pazudusi, tā ir iztērēta programmas veidošanai, taču grāmatvediski varbūt nav ieplānota tajās sadaļās, kā to vēlētos VK," tā Ķezbere.
Tikmēr saistībā ar LR izdevumiem NEPLP loceklis Dainis Mjartāns skaidro, ka LR valde jau 19. janvārī iesniegusi atskaiti par sabiedriskā pasūtījuma izpildi. "Atskaites saturiskās daļas iesniegšanu NEPLP pēc LR valdes lūguma atļāva pagarināt līdz aprīlim, jo tas ļāva sabiedriskā pasūtījuma atskaitē iekļaut neatkarīgu GFK veiktu analīzi par sabiedriskā labuma testa rezultātiem," saka Mjartāns, bet uzsver, ka finanšu atskaite bijusi jau janvārī.
NEPLP priekšsēdētāja Aija Dulevska atklāj, ka LR pārskatu laikus nav iesnieguši revidentiem nu jau atlaistas finansistes dēļ.
Viņa saņemto dokumentāciju neesot nodevusi padomei, kas savlaicīgi nav spējusi pārskatu izvērtēt un apstiprināt, lai savukārt iesniegtu VK revidentiem. "Mēs nepiekrītam šim kategoriskajam tonim, uzskatām, ka mums bijušas kļūdas, ko esam pielaiduši, bet tajā pašā laikā atzinuši un gatavi novērst," izsakās Dulevska.
Paziņojumā presei Dulevska norāda, ka "NEPLP kā sabiedrisko mediju kapitāldaļu turētājs pilda uzrauga funkcijas un Padomes kapacitāte (viens finanšu jomas speciālists) ļauj sekot līdzi mediju darbam, paļaujoties uz neatkarīgu auditoru veiktajiem gada pārskatu auditiem". Turklāt esot jāņem vērā, ka mediji ir specifiska darbības joma, kur finanšu plūsma, atskaites un citi dokumenti ir pakārtoti radošai darbībai. "Lai sasniegtu augstvērtīgu māksliniecisko rezultātu, nereti nākas koriģēt plānus. Tāpēc rodas pārpratumi līgumu izpildēs, sekunžu un stundu uzskaitē un finanšu dokumentos, ja tos skata tikai un vienīgi kā ciparu virkni".
VK arī uzsver, ka NEPLP līdz ar Izglītības un zinātnes ministriju un Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministriju ir tās trīs institūcijas, kas revidentu pārmetumus izpelnījušās jau trešo gadu.
