NEPLP locekle Dace Ķezbere diskusijas nepieciešamību pamato ar “nopietnu politisko spēku” pretenzijām: “Diskusijas pamats ir vajadzība par to runāt publiski, jo esam saņēmuši pēc šīs diskusijas vēstules no, manuprāt, nopietniem politiskajiem spēkiem – Nacionālās apvienības un Reģionu partijas – ar pretenziju par sabiedriskā pasūtījuma cilvēkiem un pretenziju par to, kuri cilvēki sabiedriskā pasūtījuma raidījumos ir kadrā.”
Diskusiju atbalsta arī Latvijas Reģionu apvienības Saeimas frakcijas vadītājs Dainis Liepiņš. Viņa partijas biedrs Artuss Kaimiņš bija paudis sašutumu par raidījuma dalībnieku.
“Šeit ir jautājums par to, ko mēs vēlamies… Mūsu vēlētājs nepiekrīt šāda pilsoņa reklāmai, turklāt vēl valsts televīzijā. Tā kā mēs varam paust šādā diskusijā savu viedokli, uzklausīt citu viedokli.
Bet aizrauties ar redakcionālo neatkarību... Es atgādināšu, ka tā ir valsts televīzija, un tā ir atkarīga no tautas gribas, un tur nav tā, ka katrs var darīt ko grib,” klāstīja Liepiņš.
Latvijas Televīzija gan ir nevis valsts, bet sabiedriskā televīzija, kurā redakcija ir neatkarīga savās izvēlēs. Tāpēc LTV Ziņu dienesta krievu satura galvenā redaktore Olga Proskurova uzsver, ka šādā diskusijā nepiedalīsies.
Arī Latvijas žurnālistu asociācijas vadītāja Sanita Jemberga norāda, ka neies uz jebkādu citu līdzīgu diskusiju, kurā vēlas lemt par jautājumiem, kurus brīvi mediji izlemj tikai redakcijās.
Tikmēr Dace Ķezbere neuzskata, ka iejaucas redakcionālajā neatkarībā un par šādu reakciju bijusi pārsteigta:
“Mums ir jāiemācās ieklausīties citā viedoklī, mums ir jāiemācās kaut vai noklausīties, ko saka politiķi, kuriem kaut kas nepatīk.
Un šai gadījumā es domāju, ka NEPLP ir tas buferis starp raidorganizācijām un politiķiem, kuriem ir jāveicina šādas diskusijas.” Kāds varētu būt sagaidāmais diskusijas iznākums, padomes pārstāve vēl nevarēja pateikt.
Iepriekš arī Nacionālās apvienības līdzpriekšsēdētājs Raivis Dzintars bija paudis vēlmi izvaicāt sabiedrisko mediju par raidījuma viesu izvēli: “Mēs uzskatā par savu pienākumu uzdot jautājumus iestādēm, kas tiek uzturētas par nodokļu maksātāju naudu. Ja mūsu skatījumā šie līdzekļi tiek izmantoti pretvalstisku politiķu izteiktai reklāmai, tad mēs, protams, šos jautājumus uzdosim.”
Jau ziņots, ka iemesls NEPLP iecerētajai diskusijai ir sabiedrības pārstāvju un arī Saeimas deputātu iebildes pret sabiedriskā pasūtījuma izpildi, ko raisīja Ilariona Girsa dalība LTV7 raidījumā "Točki nad i". Viņš ir zināms kā prokrievisks aktīvists, pret kuru Drošības policija šoruden lūgusi sākt kriminālvajāšanu par nacionālā naida kurināšanu.
