Par ieroču transportēšanu no Moldovas uz Armēniju pirmās instances tiesa apsūdzētajam Ivo Antonam piespriedusi nosacītu cietumsodu un naudas sodu. Pants par starptautisko sankciju pārkāpšanu viņam tā arī netika inkriminēts, šovakar ziņo LTV raidījums “De facto”.
2011. gada rudenī Latviju sasniedza ziņas, ka uzņēmums “Latspeceksports” piegādājis Armēnijai bruņojumu no Moldovas armijas krājumiem vairāku miljonu eiro vērtībā. Drošības policija Latvijā sāka izmeklēšanu, jo uzņēmums nebija saņēmis vajadzīgo atļauju šādam darījumam. Bija aizdomas par divu Krimināllikuma pantu pārkāpšanu – stratēģiskās nozīmes preču aprites neievērošana un starptautisko sankciju nepildīšana.
1992. gadā Eiropas Drošības un sadarbības organizācija (EDSO) noteica embargo ieroču piegādēm Armēnijai un Azerbaižānai, kas karoja par Kalnu Karabahas reģionu. Šīs sankcijas joprojām nav atceltas. Šobrīd konflikta situācija Kalnu Karabahā atkal ir saasinājusies.
Latvijas Krimināllikuma 84.pants par starptautisko sankciju pārkāpšanu smagākajā formā paredz līdz pat astoņiem gadiem cietumā. Tomēr apsūdzība “Latspeceksports” īpašniekam Antonam pēc šāda panta netika izvirzīta.
Drošības policija un prokuratūra šo lietu komentējušas skopi, tomēr “De facto” noskaidroja, ka 84.pants netika piemērots, jo Latvijas valdība nebija pieņēmusi attiecīgus noteikumus, lai minētās EDSO sankcijas būtu saistošas arī Latvijai.
“Viedokļi bija dažādi, bet dominējošais bija tāds, ka šīs sankcijas uz Latviju neattiecas,” saka kāds informēts avots tiesībsargājošas iestādēs, kurš vēlas palikt anonīms.
Ārlietu ministrijā gan uzskata, ka arī EDSO sankcijas Latvijā ir tieši piemērojamas un nekādi īpaši noteikumi nav jāpieņem. “Kādēļ procesa virzītājs nebalstīja savu argumentāciju uz Krimināllikuma 84.pantu, to, tāpat kā tiesas spriedumu, ministrija nevar komentēt, jo Latvijā izpildvara ir nošķirta no tiesu varas,” saka ministrijas preses sekretārs Raimonds Jansons.
Pēc pusotru gadu ilgas tiesāšanas Rīgas rajona tiesa Antonam piesprieda sešus mēnešus nosacītu cietumsodu, 7400 eiro naudas sodu un pārbaudes laiku uz gadu. Lietu skatīja slēgtās sēdēs, tādēļ prokuratūra lietu nekomentē. Pilns spriedums varētu būt pieejams maijā. Antona advokāts sola to pārsūdzēt.
Parlamentārā izmeklēšanas komisija Moldovā atklāja, ka ieroču darījuma pārrunās fiksēts arī Konstantīns Soloduha, kurš Latvijā pazīstams kā Tukuma lidostas līdzīpašnieks. Taču viņam apsūdzības neizvirzīja. “Tas ir jautājums par pierādījumu pietiekamību,” saka Ints Ulmanis, vaicāts, kādēļ Soloduha nesēdās uz apsūdzēto sola.
