Ministrs Plešs iztur ZZS rosināto neuzticības balsojumu Saeimā

Saeimas vairākums sēdē ceturtdien, 7. aprīlī, noraidīja vairāku opozīcijā esošās Zaļo un Zemnieku savienības (ZZS) Saeimas frakcijas deputātu iesniegto lēmumprojektu par neuzticības izteikšanu vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministram Artūram Tomam Plešam ("Attīstībai/Par!"), kas parlamenta darba kārtībā nonāca pēc Pleša vadītās ministrijas lēmuma apturēt Rīgas attīstības plānu.

Par neuzticības izteikšanu Plešam balsoja 19 Saeimas deputāti, bet pret bija 49 parlamentārieši.

"Nav saprotams, kāpēc ministrs izšķīrās par stopkrāna noraušanu visam Rīgas plānojumam, nevis tikai problemātiskajām daļām," likumprojekta iesniedzēju vārdā sacīja deputāts Viktors Valainis (ZZS), piebilstot, ka teritorijas plānojuma pilnīga apturēšana kavē galvaspilsētas attīstību.

Valainis no Saeimas tribīnes veltīja Plešam un viņa vadītajai Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijai (VARAM) virkni kritikas, kā arī sacīja, ka Plešs starp divu svaru kausiem, kur vienā ir galvaspilsētas ekonomiskā attīstība, bet otrā "azartspēļu oligarhu intereses", izvēlējās par labu otrajam.

Savukārt Plešs, no Saeimas tribīnes atbildot uz kritiku, uzsvēra, ka viņa kā ministra pienākums ir rīkoties un novērst pārkāpumus, ja tādi tiek konstatēti. "Tagad sanāk, ka ZZS man pārmet to, ka es pildu Saeimas lēmumu," sacīja Plešs, norādot, ka šis politiskais spiediens pievērt acis uz pārkāpumiem ir nepieņemams, kā arī, ka likuma izpildei ir juridisks, nevis politisks raksturs.

Plešs arī norādīja – nav brīnums, ka pret viņa vadīto ministriju raida kritiku, jo VARAM ir īstenojusi vairākas gadiem ierūsējušās reformas, kas atsevišķiem politiskajiem spēkiem nav bijis pieņemami.

Savukārt pie frakcijām nepiederošais deputāts Māris Mičerevskis, kurš aicināja atbalstīt Pleša demisiju, sacīja, ka "šeit visiem klātesošajiem ir acīmredzams, ka šajā telpā kopā ar ministru atrodas zilonis, – tas jānosauc vārdā, tās ir azartspēles."

Pie frakcijām nepiederošais Ēriks Pucens pārmeta partijai "Konservatīvie", ka tās pārstāvji Rīgas domē, piemēram, galvaspilsētas vicemēre Linda Ozola, asi izteikušies pret Plešu, bet Saeimā no partijas šādu nostāju nevar just.

Tikmēr deputāts Māris Možvillo ("Neatkarīgie") kritizēja VARAM pārziņā esošos Latvijas iedzīvotājiem pieejamos pakalpojumus digitālajā vidē, norādot, ka, piemēram, lai uzzinātu savu vidējās pensijas apmēru nākotnē, nepieciešamas pārāk augstas IT prasmes.

Bet Reinis Znotiņš ("Konservatīvie") sacīja, ka balsos pret neuzticības izteikšanu, skaidrojot, ka līdz Saeimas vēlēšanām atlikuši vien nedaudz vairāk nekā pieci mēneši, kuru laikā ministram ir jādod iespēja labot kļūdas un paveikt virkni svarīgu uzdevumu, tostarp attiecībā uz jautājumiem, kas saistīti ar Rīgas attīstības plānu.

Savukārt Pleša amata priekšgājējs, Saeimas deputāts Juris Pūce ("Attīstībai/Par!") norādīja: "Respektēju tiesības rosināt ministra demisiju, bet šoreiz kolēģu no ZZS motīvi bijuši politiski, proti, pārbaudīt valdību veidojošo koalīciju uz noturību. Normāls gājiens miera laikos, bet vai šis brīdis tam ir piemērots? Man ir lielas šaubas, bet tas lai paliek uz rosinātāju sirdsapziņas."

KONTEKSTS:

VARAM ir apturējusi Rīgas teritorijas plānojumu nākamajiem gadiem, jo konstatēta tā neatbilstība likumiem un samērīguma trūkums starp iesaistīto pušu interesēm. Ministrs Plešs vērtēja, ka teritorijas plānojuma izstrāde noslēgusies ar brāķi. 

Reaģējot uz Pleša lēmumu apturēt Rīgas attīstības plānu, Rīgas mērs Mārtiņš Staķis paziņoja par izstāšanos no partiju apvienības "Attīstībai/Par!". Savukārt Rīgas domes valdošajā koalīcijā ietilpstošā partija "Progresīvie", reaģējot uz Rīgas attīstības plāna apturēšanu, aicināja premjeru pieprasīt Pleša demisiju.

Arī ZZS aicināja Saeimu lemt par neuzticības izteikšanu vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministram Plešam.

VARAM iepriekš jau apturējis Ķekavas novada pašvaldības saistošos noteikumus "Par azartspēļu organizēšanu Ķekavas novadā", kas paredzēja ierobežot azartspēles Ķekavā. Novada dome nolēma vērsties Satversmes tiesā, apstrīdot VARAM rīkojumu apturēt azartspēļu ierobežošanu Ķekavā. Tāpat VARAM iepriekš apturēja Līvānu novada teritorijas plānojuma grozījumus, ar kuriem bija iecerēts Līvānu centrā aizliegt azartspēļu un izložu organizēšanas vietu darbību.

Kļūda rakstā?

Iezīmējiet tekstu un spiediet Ctrl+Enter, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Iezīmējiet tekstu un spiediet uz Ziņot par kļūdu pogas, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Svarīgākais šobrīd

Informējam, ka LSM portālā tiek izmantotas sīkdatnes (angļu val. "cookies"). Turpinot lietot šo portālu, Jūs piekrītat, ka mēs uzkrāsim un izmantosim sīkdatnes Jūsu ierīcē. Uzzināt vairāk

Pieņemt un turpināt