Augstākajā tiesā informēja, ka līdz ar Senāta rīcības sēdes lēmumu stājas spēkā Administratīvās apgabaltiesas 2018. gada 20. septembra spriedums, ar kuru pārsūdzētais VM rīkojums atzīts par prettiesisku, jo ar to aizskartas Mežsargas cilvēktiesības pildīt valsts dienestu. Senāts šādu lēmumu pieņēmis, jo, izvērtējot pieteicējas iesniegto kasācijas sūdzību, senatoru kolēģija atzīst, ka kasācijas sūdzībā norādītie iebildumi nerada šaubas par sprieduma tiesiskumu.
Senāts atzīst par pamatotu apgabaltiesas secinājumu, ka
pieteicēja pārcelta citā amatā, nevis lai īstenotu Valsts civildienesta likuma 37.pantā minētos mērķus efektīvai valsts pārvaldes nodrošināšanai, bet gan lai izbeigtu civildienesta attiecības ar pieteicēju.
Veselības ministrijai būs jāatvainojas bijušajai Veselības inspekcijas direktorei Aijai Mežsargai
Ar Administratīvās apgabaltiesas spriedumu VM uzlikts par pienākumu publiski atvainoties Mežsargai un valstij uzlikts par pienākumu atlīdzināt Mežsargai personisko kaitējumu 500 eiro apmērā un morālo kaitējumu 500 eiro apmērā.
Senāts lēmumā atzīst par pamatotu Administratīvās apgabaltiesas secinājumu, ka faktiskie apstākļi uz lietas izskatīšanu apelācijas instances tiesā bija mainījušies, un tiesai bija jālemj par pārsūdzētā rīkojuma tiesiskumu, nevis atcelšanu, jo uz lietas izskatīšanas brīdi apelācijas instances tiesā pieteicēja iestādei bija iesniegusi lūgumu atbrīvot viņu no civildienesta.
KONTEKSTS:
2017. gada aprīlī bijusī veselības ministre Anda Čakša (Zaļo un zemnieku savienība) rosināja Veselības inspekcijas vadības - vadītājas Aijas Mežsargas un viņas vietnieces Ivetas Šicas - rotāciju. Ministrijā skaidroja, ka rotācijas ļauj ierēdņiem nodot savas zināšanas citām iestādēm.
Savukārt abas amatpersonas pauda neizpratni par ministrijas plāniem un rotāciju sauca par neloģisku un nepamatotu.
Arī vietnieces Šicas "aizrotēšanu" Administratīvā apgabaltiesa atzinusi par prettiesisku, bet to vēl var pārsūdzēt Augstākajā tiesā.
