Valdis Ķepītis, pirms pārdot savus sazāģētos kokmateriālus, vispirms rūpīgi iepazinies ar dažādu firmu piedāvājumiem un izvēlējies kompāniju "Forrest Aset", kas solījusi labāku samaksu.
"Man bija trīs kravas baļķu, viena krava taras un viena papīrmalka bija, tā visa lielā krautuve sanāca. Par katru sortimentu vienojāmies. Tajā sludinājumā viņam izcenojumi bija lielāki. Tad, kad atbrauca, tad sāka kaulēties, nu tur man nekādu pārmetumu – nokaulē, nokaulē, es nodomāju – jāpelna cilvēkam kaut kas ir," sprieda kokmateriālu pārdevējs.
Darījums aizdomīgs sācis šķist brīdī, kad par aizvestajiem kokiem Ķepītim neviens nav varējis uzrādīt pavadzīmes, vai darījums noticis likumīgi.
"(..) Kā krautuve paņēma, tā gali ūdenī, tā teikt. Likās, ka runāja, normāls cilvēks, bet pamatīgs mēsls, ja tā godīgi," sprieda Ķepītis.
Summa, ko joprojām gaida kokmateriālu pārdevējs, ir gana iespaidīga. "Viņš [pircējs] ir aprēķinājis 11 744 eiro, ko es nepiekrītu, jo kokmateriāli pierādīja, ka ir vairāk, un tā viņš līdz šodienai man pavadzīmes nedod. (..) Pagāja laiks, un es rakstu, ka vērsīšos policijā, tad viņš pēkšņi atbildēja, ka viņš brauks pie manis, nokārtos. Nekā – neatbrauca, tad es nospļāvos, uzrakstīju iesniegumu policijā."
Laiks rit, pagājis jau pusotrs gads, bet gandrīz 12 000 eiro Ķepītim kā nav, tā nav. Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Kriminālpolicijas pārstāve Sandra Okrašinska atzina, ka par notikušo ir ierosināts kriminālprocess, kurā notiek pirmstiesas izmeklēšana.
"[Kokmateriālu pircēja pārstāvis] Pogulis ir atzīts par aizdomās turēto un nopratināts šinī procesā. Bet diemžēl viņš ir tāds, kā lai saka, izdarījis ir vairākus noziedzīgus nodarījumus arī citos iecirkņos saistībā ar kokmateriālu iepirkšanu un šobrīd atrodas meklēšanā.
It kā brīžiem ir sazvanāms, uz kontaktu nāk, tad ir vairāki iemesli, kāpēc viņš nespēj ierasties. Tā kā arī citās vietās viņš tiek meklēts, viņš ir izsludināts meklēšanā," stāstīja policijas pārstāve.
Arī LTV raidījuma "4. studija" centieni sazvanīt aizdomās turamo personu beidzās nesekmīgi.
Valsts policijas pārstāve piebilda, ka kriminālprocess ir uzsākts pēc Krimināllikuma 177. panta pirmās daļas, kas paredz brīvības atņemšanu līdz trīs gadiem vai arī īslaicīgu brīvības atņemšanu. Ķepītim gan šķiet, ka policija nemaz tik naski nestrādā, lai krāpnieku sauktu pie atbildības.
