Lielākā Lsm.lv kvalitāte ir tieši tas, ka tas ir sabiedrisko mediju portāls. Latvijas Radio un Latvijas Televīzija saražo daudz materiālu un būtu žēl, ja tas nebūtu pieejams tādās platformās, ko daudzi lieto. Turklāt interneta lietotāju skaits pieaug un augs arī turpmāk, norāda Vidzemes Augstskolas docents Jānis Buholcs.
Kopumā viņa viedoklis par Lsm.lv ir pozitīvs, īpaši tāpēc, ka portālam izdodas izvairīties no dzeltenajām ziņām. Tā ir zināmā mērā tāda oāze Latvijas ziņu portālu vidū, piebilst eksperts.
Savukārt, taujāts par kritiku portālam, Buholcs norāda uz tā dizainu. Lai gan tas ir glīts un stilistiski patīkams, tomēr lietojamības ziņā esot jāpadomā, lai lasītājam no viena raksta būtu iespēja ieraudzīt vairāk materiālu. Citi Latvijas ziņu portāli dizaina jomā ir labāki, viņš atzīst.
Arī mediju eksperte, Rīgas Stradiņu universitātes asociētā profesore Anda Rožukalne atzinīgi vērtē portāla darbu, sakot, ka rezultāts klusu nācis, bet ar stipriem muskuļiem. Turklāt dažu gadu laikā auditorija augusi, un tas ir liels panākums.
Viņa lēš, ka Lsm.lv ambīcijas ir iekļūt starp ziņu portālu līderiem un kļūt par ietekmīgāko Latvijā. Tāpat viņa vērtē, ka portālam ir potenciāls sasniegt to auditoriju, kas nav Latvijas Televīzijas vai Latvijas Radio lietotāji.
Tikmēr Latvijas Universitātes Sociālo un politisko pētījumu institūta pētnieks Andrejs Berdņikovs, vērtējot sabiedrisko mediju ziņu portālu krievu valodā Rus.lsm.lv, kā pozitīvo aspektu min to, ka saturs tajā nav politiski angažēts.
Viņaprāt, portālam krievu valodā izdevies pievērst krievu intelektuāļu publikas uzmanību, bet pastāv grūtības ar plašiem sabiedrības slāņiem. To gan viņš skaidro ar reklāmas trūkumu, jo kopumā portāls var būt saistošs arī plašākai auditorijai, kas par tā pastāvēšanu vienkārši nezina.
