Jau stāstīts, ka tiesa atcēla administrācijas lēmumu, kurā Sprūda objektivitāte tika apšaubīta. Pamatu šaubām deva fakts, ka maksātnespējas procesā vērtīga zeme Ķīšezera krastā nonāca Sprūda drauga un bijušā kolēģa Aigara Lūša un vēlāk bērna mātes Ilzes Gulbes rokās. Sprūds gan uzsver, ka tas noticis jau pēc viņa kā administratora pienākumu veikšanas, turklāt procesa laikā neviens nav sūdzējies.
“Mēs saskatījām, ka šie fakti pamato šaubas par administratora objektivitāti procesā. Mūsu ieskatā šeit nebija nozīmes tam, ka par administratora darbību netika saņemtas sūdzības administrācijā, ne kreditoru iebildumi, jo visas šīs personas, ko mēs konstatējām, ir saistītas ar administratoru, un ir tikai loģiski, ka šīm personām sūdzību nebija,” saka administrācijas juriskonsulte.
Tā kā tiesas lēmums nav pārsūdzams, Maksātnespējas administrācija plāno ar protestu vērsties Ģenerālprokuratūrā.
