Ilgu laiku slepenībā turētie Latvijas Televīzijas valdes locekļu kandidāti izraisīja lielu televīzijas darbinieku un arī citu mediju interesi. Brīvu sēdvietu gandrīz nebija, savukārt pati diskusija notika simboliskā vietā, ko uzsvēra pirms daudziem gadiem televīziju jau vadījušais Rolands Tjarve:”Pašlaik mēs atrodamies bijušajā ēdnīcā un man ir dalītas izjūtas skatoties uz to, kur mēs esam, skatoties, ko par mums domā un skatoties uz to, kāda ir mūsu nākotne. Es zinu, ka es varu izdarīt. Ir daudzi cilvēki, kuri šeit vēlās atgriezties un darīt darbu un izdarīt tā, lai Latvijas Televīzijā raidījumi tiktu filmēti studijās un ēdnīcās cilvēki ēstu.”
Tjarves iespējamā atgriešanās radīja daudz jautājumu. Netika aizmirsta arī pagājušās nedēļas intervija laikrakstā „Diena,” kurā konfidencialitāti ievērot apņēmušās personāla atlases kompānijas „Fontes” vadītāja Inese Kamarūte atklāja: viņi nerekomendēja Tjarvi virzīt uz otro kārtu. Pēc „De Facto” žurnālistes Ingas Šņores jautājuma par šādas atklātības iemesliem starp Kamarūti un Tjarvi notika neliela skaidrošanās. Kamarūte: ”Mēs ļoti nopietni skatāmies uz cilvēku reputāciju. Es nedomāju, ka šī ir mana vai ne mana atbildība. Šis bija reputācijas jautājums.”
Tjarve: „Būtu labi, ja šis jautājums tiktu uzdots konkrēti. (..) Man neviens acīs nav pateicis – „Tev ir slikta reputācija”."
Vairāki kandidāti diezgan kritiski izteicās par Latvijas Televīzijas tagad piedāvāto saturu, kas izraisīja pretreakciju. „Panorāmas” diktore Sandra Zviedre mudināja atklāt, ko tad iespējamie vadītāji televīzijā skatās, nedaudz samulsinot valdes locekļa programmu attīstības jautājumos kandidātu Patriku Grīvu. Kolēģu aplausus nopelnīja arī raidījuma „100 grami kultūras” veidotājas Maijas Amoliņas jautājums:
„Jūs visi, cik es varu saprast, esat diži labi finansiāli nodrošināti. Kas jums nepatika savos iepriekšējos darbos? Vai tiešām jūs tos visus darbus pametīsiet? Un vai televīzijas direktora amats ir finansiāli tik neprātīgi izdevīgs vai arī viņš ir tik neprātīgi prestižs?(..)”
Valdes priekšsēdētāja amata kandidāts Ivars Belte neapmulsa un norādīja - nostrādājot kādā vietā piecus gadus un iestājoties rutīnai, ir „jāmūk prom”.
Turpmākā kandidātu nākotne gan būs atkarīga no elektroniskos medijus uzraugošās padomes locekļu vērtējuma. Latvijas Televīzijas kurators tajā Gints Grūbe jau izteicies, ka darbinieku viedoklis tiks uzklausīts, taču nebūs noteicošais, jo netiek vēlēts arodbiedrības vadītājs.
