Panorāma

Jaunā valdība izveidota

Panorāma

Latvijā plosās brāzmains vējš

ZZS ministru izvērtējums

LTV sabiedriskās žūrijas aptauja: No ZZS ministriem labākā ir Reizniece-Ozola, sliktākais - Augulis

Pievērs uzmanību – raksts publicēts pirms 8 gadiem.

Zaļo un Zemnieku savienība (ZZS), Nacionālā apvienība (NA) un "Vienotības" trīspusējās sarunās ceturtdien, 28.janvārī, vienojās par atbildības jomu un ministru portfeļu sadali jaunajā valdībā, un var noprast, ka jaunajā valdībā darbu turpinās vairāki pašreizējie ministri. LTV izraudzītā sabiedriskā žūrija, vērtējot Zaļo un Zemnieku savienības pašreizējos ministrus par labāko atzina ekonomikas jomas pārraugošo Danu Reiznieci-Ozolu, bet par sliktāko – labklājības ministru Uldi Auguli.

Valdībai demisionējot, Latvijas Faktu pēdējie dati rādīja, ka starp pieciem ZZS ministriem iedzīvotāji visaugstāk vērtēja aizsardzības ministru Raimondu Bergmani. Otrajā vietā  bija zemkopības ministrs Jānis Dūklavs, trešajā -  ekonomikas ministre Dana Reizniece-Ozola. Savukārt veselības ministru Gunti Belēviču un labklājības ministru Uldi Auguli iedzīvotāji vērtēja negatīvi, un viņiem bija zemākie reitingi visā valdībā.

Atzinīgāk vērtēto ministru trijnieks palika nemainīgs, arī aptaujājot ZZS partneru – “Vienotības” un Nacionālās apvienības deputātus Saeimā. 

Saeimas deputāts Ainars Latkovskis (“Vienotība”) LTV pauda, ka Bergmani bieži vien asociē ar jomu, kurā viņš bija populārs, un atceras viņu kā spēkavīru, bet, strādājot Saeimā, viņš pierādīja, ka aizsardzības tēma viņam nav sveša un viņam ir liels potenciāls.

LTV lūdza ministru vērtējumu arī Ziņu dienesta izraudzītai sabiedriskai žūrijai – sociologam Arnim Kaktiņam, rakstniecei Inesei Zanderei, ''Latvijas Mobilā telefona'' prezidentam Jurim Bindem, ''De facto'' žurnālistei Ingai Šņorei, profesoram Robertam Ķīlim un Zinātņu akadēmijas prezidentam Ojāram Spārītim.

Un rezultāts – pirmajā vietā Dana Reizniece-Ozola. Eksperti  atzīst, ka priecājas par viņas ķērienu, prātu un reakciju. Negatīvā piezīme - pēc interešu konflikta izskatījusies iecere visai dāsni finansēto Tūrisma valsts aģentūru pievienot dzīvesbiedra vadītajai Investīciju attīstības aģentūrai un padomnieku vidū ir pretrunīgi vērtētais Artis Stucka.

Bergmanim pozitīvi ir tas, ka viņš, iespējams, vairāk nekā jebkurš cits saprot karavīrus. Bet piezīme, ka ministrija jau iepriekš bija spēcīga un tajā kļūdas vienkārši nepieļauj stingrā kontrole no partneriem NATO.


Dūklava darbā atzinīgi vērtēts tas, ka ministrs ir autoritāte savai komandai, atbalsta tautsaimniecības nozares izglītību un zinātni. Bet problēma – ka ļāvis attīstīt nesamērīgi lielas saimniecības, kas lauku apvidus atstājis vēl tukšākus.  


Savukārt Belēvičam kā pozitīvas īpašības nosaukts tas, ka viņam piemīt reformētāja gars un spējis pārraut sen iesakņojušās shēmas Neatliekamās medicīniskās palīdzības dienestā. Bet pie problēmām – iespējami interešu konflikti. Tāpēc grūti noticēt labajiem nodomiem sakārtot farmācijas jomu, ja redzams, ka viņa ģimene ir viens no spēlētājiem zāļu tirgū.


Lai gan Augulis ilgi strādājis ministru amatos, daļai ekspertu par viņu nebija viedokļa vispār. Pie problēmām min, ka nav orientēts uz reformām, vairāk klausa pensionāru organizācijai nekā ilgtermiņa politiskiem risinājumiem.


Kopumā vērtējot, pilnīgi visi eksperti bija vienprātīgi, ka noteikti darbs jāturpina Danai Reizniecei-Ozolai.

Pa vienam mīnusam no ekspertiem saņēma Raimonds Bergmanis, Jānis Dūklavs un Guntis Belēvičs. Bet divus mīnusus – Uldis Augulis, par kuru ir lielākās šaubas, vai darbu vajadzētu turpināt. 

Kļūda rakstā?

Iezīmējiet tekstu un spiediet Ctrl+Enter, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Iezīmējiet tekstu un spiediet uz Ziņot par kļūdu pogas, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Saistītie raksti

Vairāk

Svarīgākais šobrīd

Vairāk

Interesanti