“Asociācija Ģimene” visiem Saeimas deputātiem un arī vairākām ministrijām nosūtījusi vēstuli. Tajā nevalstiskā organizācija (NVO) norāda – likuma grozījumi nepieciešami, jo Latvijā seksuālā audzināšana notiek pēc Pasaules Veselības organizācijas vadlīnijām.
Taču vairāki eksperti “De Facto” skaidro – “Asociācija Ģimene” Pasaules Veselības organizācijas vadlīnijas interpretējusi neadekvāti. Piemēram, asociācijas ieskatā vadlīnijas it kā nosaka, ka līdz četru gadu vecumam seksuālajā audzināšanā jāiekļauj arī tādi punkti kā masturbēšana, dzimumorgānu nosaukšana un parādīšana, uzticēšanās instinktiem. Taču īstajā dokumentā ir redzams kas pavisam cits: uzticēšanās instinktiem šajā kontekstā nozīmē attīstīt bērna spēju definēt, kad viņam dara pāri un vērsties pēc palīdzības, bet vārdi ir jāiemāca visām ķermeņa daļām.
“Asociācijas Ģimene” pārstāve Elīna Kārkla raidījumam skaidro, ka NVO iztulkojusi tikai “kritiskākos punktus, kuri likās šaubīgi un par kuriem mēs gribējām uzsākt diskusiju. Par to, vai ir pareizi vai nepareizi iztulkots, mēs, protams, varam ilgi runāt. Mēs redzam to, ko esam iztulkojuši, un redzam, ka tas tiek ieviests ar citu nevalstisko organizāciju projektu starpniecību, un par to ir jārunā ekspertu līmenī”.
Pasaules Veselības organizācijas vadlīnijas ir Eiropas izglītības ekspertu atzītas, pēc tām savus izglītības standartus veido daudzās Eiropas valstīs.
“Papardes zieda” priekšsēdētāja Iveta Ķelle intervijā “De Facto” norāda: „Ja mēs atraujam kādu vārdu, kurš mums asociējas ar kaut ko negatīvu, tas rada negatīvas emocijas. Tieši tas ir noticis ar šo standarta tulkojumu vai daļēju tā tulkojumu, jeb no konteksta izrauto vārdu parādīšanas jeb tulkošanas, kā tas ir noticis šajā asociācijas vēstulē.”
“De Facto” sazinājās arī ar Pasaules Veselības organizāciju, kur apstiprina, ka vēstuli ir saņēmuši, ar to iepazinušies un seko līdzi diskusijai Latvijas sabiedrībā.
Jau ziņots, ka plašu rezonansi izraisīja pretrunīgi vērtētie Izglītības likuma grozījumi, paredzot, ka skolās būtu aizliegta tādu mācību līdzekļu un citu materiālu izmantošana, kuri var negatīvi ietekmēt izglītojamā tikumisko audzināšanu.
Par ieceri sašutuši ir Latvijas Vecāku foruma pārstāvji, bet par to iestājās Latvijas kristīgo konfesiju līderi.
Tomēr grozījumus martā atbalstīja Saeimas izglītības, kultūras un zinātnes komisija. Savukārt aprīlī Saeima otrajā lasījumā pēc divu stundu ilgām debatēm daļēji atbalstīja grozījumus, paredzot izglītības sistēmā nodrošināt izglītojamā tikumisko audzināšanu. Savukārt atbalstu neguva ideja aizliegt tādus materiālus, kas var negatīvi ietekmēt izglītojamā tikumisko attīstību.
