LNT uzskata, ka raidījumu līdzības dēļ tos varot sajaukt:
LNT starp abiem raidījumiem saskata daudz līdzību: raidījuma koncepcija, ziņu pasniegšana un izkārtojuma veids, sižetu secība, kadrējums, vadītāju aktivitātes.
Prasībā tiek skaidrots, ka saskaņā ar LNT darbinieku gatavoto scenāriju izstrādāts konkrētā raidījuma ziņu pasniegšanas veids, sižetu secība un izkārtojums, sadaļu veidi. LNT uzskata, ka raidījuma formāts savā kopumā kā radošs un intelektuāls darbs ir autortiesību objektu.
Jau ziņots, ka “MTG TV Latvia” (MTG) kanāla “Latvijas Neatkarīgā Televīzija” (LNT) vadība vērsusies tiesā ar prasību pret Latvijas Televīziju (LTV) par autortiesību pārkāpšanu, veidojot raidījumu “Rīta Panorāma”. LNT prasījusi tiesu nodrošināt “Rīta Panorāmas” raidījuma formāta pārtraukšanu un zaudējumu atlīdzības piedzīšanu par negodīgu konkurenci.
Kā norāda LTV, ka rīta raidījuma formāts pirmo reizi televīzijā parādījās būtiski agrāk nekā to sāka izmantot LNT.
Arī Nacionālās elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (NEPLP) loceklis Gints Grūbe norāda uz neskaidru MTG sūdzību, jo rīta raidījuma formāts pastāvējis krietni pirms tā: „Īsti nesaprotu, par ko šī sūdzība tiesā ir iesniegta. MTG publiski nav skaidrojusi. Pēc publiski pieejamās informācijas, ka Latvijas Televīzija ir iesūdzēta tiesā par „Rīta Panorāmas” formātu, tas izklausās nenopietni. Manuprāt, „BBC Breakfast” pastāvēja, vēl pirms LNT sāka to veidot. Līdz ar to nav skaidrs, par ko ir šī sūdzība. Par to, ka cita televīzija arī veido ziņu programmu? Tā nevarētu būt, jo tas izklausās pārāk nenopietni. Tad jāsaprot, kas tieši ir patentēts, kas tieši ir tas formāts, kas pieder LNT, uz ko viņiem ir patents.”
