Viņš arī atzina, ka viņam pašam ievēlēšana ST priekšsēdētāja amatā bija pārsteigums. Taču tā kā ST tiesneši divos balsojumos nespēja ievēlēt priekšsēdētāju, jo par abiem kandidātiem – Gunāru Kusiņu un Uldi Ķini – balsoja vienāds tiesnešu skaits, „kolēģi meklēja risinājumu, un risinājums ir šāds”, sacīja Laviņš.
Laviņš gan atzina, ka ST vadībā būtu jābūt cilvēkam, kam ir lielāka konstitucionālo tiesību pieredze, bet viņš pateicās kolēģiem par atbalstu un uzsvēra, ka centīsies pildīt savus pienākumus godam, „lai par ST teiktu labus vārdus”.
Laviņš stāstīja, ka viņš turpinās iepriekšējo ST priekšsēdētāju uzsāktos darbus, un viens no galvenajiem darbiem ir Juridiskā departamenta izveide un tā maksimāli efektīva izmantošana ST darbā.
Laviņš skaidroja, ka līdz šim jau pieņemti daudzi ST spriedumi, kuros izteiktas vairākas atziņas, un, „ja nav sistēmas, kā var ātri un efektīvi redzēt ST iepriekš paveikto, tad pēctecība varētu būt apgrūtināta”. Departamenta uzdevums būs apkopot iepriekšējo ST praksi, sniegt redzējumu par iepriekšējām atziņām, pauda Laviņš.
Vēl viens izaicinājums būs datu bāzes izveide, lai varētu efektīvi aplūkot iepriekš spriesto, un varētu arī domāt par to, ka daļa informācijas varētu būt publiska, lai pieteikumu sniedzējiem būtu saprotami kritēriji, kāpēc kāda konstitucionālā sūdzība tiek pieņemta, bet cita – noraidīta.
Jau ziņots, ka pēc diviem neveiksmīgiem mēģinājumiem ievēlēt Satversmes tiesas (ST) priekšsēdētāju, balsīm sadaloties vienādi starp tiesnesi Uldi Ķini un bijušo Saeimas Juridiskā biroja vadītāju Gunāru Kusiņu, trešajā balošanas reizē tika izvirzīti divi kandidāti – Kusiņš un tiesnesis Aldis Laviņš. Par ST priekšsēdētāju ievēlēts Laviņš.
Bijušais Augstākās tiesas tiesnesis Laviņš ST tiesneša amatā stājās 25.aprīlī. Par viņa ievēlēšanu ST tiesneša amatā balsoja četri no sešiem tiesnešiem.
