Iepirkumu uzraudzības birojs Ķuzim pārmeta, ka viņš, slēdzot līgumu ar auto piegādātāju "Autoblitz", nolēma pārskaitīt priekšapmaksu 20% apmērā no līguma summas. Birojs uzskatīja, ka policijas priekšnieks pārkāpis likumu un piemēroja viņam naudas sodu, kā arī liedza Ķuzim gadu lemt par iepirkumiem.
Rīgas apgabaltiesas pārstāvis Raimonds Ločmelis saka, ka šis tiesas spriedums ir galīgs.
“Rīgas apgabaltiesa administratīvā pārkāpuma lietā ir atstājusi spēkā Iepirkumu uzraudzības biroja lēmumu piemērot sodu 400 eiro apmērā Valsts policijas priekšniekam Intam Ķuzim saistībā ar priekšapmaksas pārskaitīšanu policijas automašīnu piegādātājam. Šis spriedums ir pretējs pirmās tiesu instances spriedumam, tā lēma, ka Ķuzim sods nav jāmaksā,” pauda Ločmelis.
Rīgas apgabaltiesas spriedums ir galīgs un stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.
Jau ziņots, ka Ķuzis biroja lēmumu par sodu pārsūdzēja un Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa atcēlusi Iepirkumu uzraudzības biroja (IUB) lēmumu par sodu Ķuzim saistībā ar priekšapmaksas pārskaitīšanu policijas automašīnu piegādātājam, un izbeigusi lietvedību konkrētajā administratīvā pārkāpuma lietā.
Ķuzis paskaidrojumos tiesai norādīja, ka priekšapmaksa transportlīdzekļu piegādātājam esot pārskaitīta izņēmuma kārtā, lai laikā, kad Latvija bija prezidējošā valsts Eiropas Savienībā (ES), ņemot vērā ģeopolitisko situāciju un drošības apdraudējumu Eiropā, policija varētu savlaicīgi nodrošināt kārtību ar atbilstošiem transportlīdzekļiem. Ķuzis arī norādīja, ka šādas rīcības rezultātā neviens papildu cents no valsts budžeta nav izlietots.
Līguma par 40 "Opel Insignia" automašīnu piegādi summa bija aptuveni 1,3 miljoni eiro. Šīs automašīnas policija sāka izmantot 2015.gada janvārī.
