“Ir noticis tas, kas nekad nav noticis (..), ka par kopējo valdības lēmumu atbild viens ministrs, lai gan par kopējo valdības lēmumu atbild premjerministrs,” teica Kreituse, norādot: ja valdības lēmums nebija pareizs, tad jādemisionē bija premjerei.
“Ir žēl, ka vienīgais lēmums, ko ir pieņēmusi pati Laimdota Straujuma viena pati un kaut ko beidzot pieņēmusi un paziņojusi, ir šāds primitīvs, diezgan rupjš spiediens uz vienu cilvēku un visas valdības vainas novelšana uz vienu cilvēku,” teica Kreituse, piekrītot Matīsa sacītajam, ka viņš ir padarīts par grēkāzi.
Viņasprāt, uz Straujumu ir izdarīts spiediens. "Savādāk man ir grūti izskaidrot, jo Laimdota Straujuma vienmēr kā premjerministre ir bijusi [tāda], ka par vārdiem jāpadomā, jākonsultējas, apspriedīsim. Šoreiz tas ir pieņemts viennozīmīgi, ja var ticēt ziņām, kas ir internetā, ne "Vienotības" valde to ir zinājusi, ne koalīcijas partneri. Tas ir viņas paziņojums, pēkšņs paziņojums," teica Kreituse.
Jau vēstīts, ka Straujuma nolēmusi pieprasīt satiksmes ministra Matīsa demisiju, par ko mutiski ministru jau šorīt ir informējusi.
Iemesls demisijas pieprasīšanai ir “ministra novilcinātās darbības, laicīgi neiepazīstinot valdību ar nepieciešamajām rīcībām valsts nacionālās aviokompānijas "airBaltic" attīstībai, kā arī uzraudzības trūkums par aviokompānijas stratēģisko virzību, tādējādi, iespējams, neizmantojot visas potenciālās iespējas”.
Satiksmes ministrs atzina, ka šis premjeres lēmums viņu pārsteidzis. Matīss norādīja arī, ka otrdien, 3.novembrī, „airBaltic” pagaidu investoru apstiprināja valdība, tādēļ tālāka atbildība jāuzņemas arī valdībai un premjerministrei.
