Turklāt KP nav vērtējusi valsts resursu izmantošanas efektivitāti valsts finansētajā vēža skrīninga programmā.
KP pēc saņemtā iesnieguma par iespējamu aizliegtu vienošanos starp diviem konkurentiem - mobilās mamogrāfijas pakalpojumu sniedzējiem - izvērtēšanas konstatēja, ka ir bijusi vienošanās par to, kurš pakalpojumu sniedzējs kurās apdzīvotās vietās sniegs izmeklēšanas pakalpojumus.
Tādējādi tirgus dalībnieki jeb attiecīgie divi uzņēmumi, kas ieguvuši tiesības izpildīt valsts pasūtījumu, neefektīvi izmanto valsts finansējumu.
Konkurences padomes priekšsēdētāja Skaidrīte Ābrama Latvijas Radio programmā „Pēcpusdiena” skaidroja, ka NVD nav uzmanījis, vai uzņēmumi, kuriem ir līgums par mobilā mamogrāfa pakalpojumu piedāvāšanu Latvijā, patiešām iekārtas ved uz visiem Latvijas novadiem. Turklāt nav bijuši datu, kas liecinātu, ka šāda konkurentu vienošanās būtu devusi labumu cilvēkiem un sniegtu citus pozitīvus ieguvumus.
KP gan iebilst NVD pārstāvis Gints Čanders, kurš pauž „pēc būtības valsts apmaksāto pakalpojumu sfērā nenotiek konkurence”. Proti, uzņēmumi saņem ierobežotu valsts finansējumu
Turklāt viņš paskaidroja, ka uzņēmumi, kas uz dažādiem Latvijas novadiem ved mobilo mamogrāfu, savus maršrutus saskaņo ar NVD.
