Komisija izšķir Brigmaņa un Kaimiņa strīdu - «čekists» un «idiots» ir līdzvērtīgi smagi apvainojumi

Apvainojumi –  “čekists” un “idiots” ir līdzvērtīgi smagi, tā trešdien, 7.decembrī, nolēma Saeimas Mandātu komisijas deputāti, izšķirot konfliktu starp zaļzemnieku Augustu Brigmani un ārpusfrakciju deputātu Artusu Kaimiņu. 

Komisija Brigmaņa izteikumos nesaskatīja ētikas normu pārkāpumu, savukārt Kaimiņš uzsver, ka tagad pēc šī lēmuma Saeimā ir atļauts lietot vārdu “idiots”.  

Konflikts starp abiem deputātiem pirms mēneša aizsākās brīdī, kad Saeimas komisija lēma par VDK dokumentu zinātnisko izpēti.

Deputāts Artuss Kaimiņš savam kolēģim norādīja, ka visa Latvija zina, ka Brigmanis ir čekas maisos. Saņēmis pretī vārdu idiots, Kaimiņš vērsās Mandātu komisijā, jo uzskatīja, ka Brigmanis ir pārkāpis ētikas kodeksu.

Brigmanis vairākkārt uzsvēra, ka savulaik ir bijis komunists, taču ne čekists, lai arī esot bijuši mēģinājumi viņu savervēt.

Brigmanis arī atzīst, ka nepriecājas par kolēģa nosaukšanu par idiotu, taču to arī nenožēlo, jo ir pieradis par sevi pastāvēt un, ja vajadzēs, “vēl nosaukšu”.

Komisijas deputāti piekrita, ka vārds “idiots” ir daudznozīmīgs, tādēļ viedokļi par Brigmaņa sodīšanu dalījās. 

Balsojumā tikai divi komisijas deputāti Brigmaņa izteikumā saskatīja pārkāpumu. Savukārt Kaimiņš uzskata, ka pēc šī balsojuma vārda “idiots” lietošana Saeimā ir likumīga. 

Kļūda rakstā?

Iezīmējiet tekstu un spiediet Ctrl+Enter, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Iezīmējiet tekstu un spiediet uz Ziņot par kļūdu pogas, lai nosūtītu labojamo teksta fragmentu redaktoram!

Vairāk

Vairāk

Interesanti

Informējam, ka LSM portālā tiek izmantotas sīkdatnes (angļu val. "cookies"). Turpinot lietot šo portālu, Jūs piekrītat, ka mēs uzkrāsim un izmantosim sīkdatnes Jūsu ierīcē. Uzzināt vairāk

Pieņemt un turpināt