Komisija Brigmaņa izteikumos nesaskatīja ētikas normu pārkāpumu, savukārt Kaimiņš uzsver, ka tagad pēc šī lēmuma Saeimā ir atļauts lietot vārdu “idiots”.
Konflikts starp abiem deputātiem pirms mēneša aizsākās brīdī, kad Saeimas komisija lēma par VDK dokumentu zinātnisko izpēti.
Deputāts Artuss Kaimiņš savam kolēģim norādīja, ka visa Latvija zina, ka Brigmanis ir čekas maisos. Saņēmis pretī vārdu idiots, Kaimiņš vērsās Mandātu komisijā, jo uzskatīja, ka Brigmanis ir pārkāpis ētikas kodeksu.
Brigmanis vairākkārt uzsvēra, ka savulaik ir bijis komunists, taču ne čekists, lai arī esot bijuši mēģinājumi viņu savervēt.
Brigmanis arī atzīst, ka nepriecājas par kolēģa nosaukšanu par idiotu, taču to arī nenožēlo, jo ir pieradis par sevi pastāvēt un, ja vajadzēs, “vēl nosaukšu”.
Komisijas deputāti piekrita, ka vārds “idiots” ir daudznozīmīgs, tādēļ viedokļi par Brigmaņa sodīšanu dalījās.
Balsojumā tikai divi komisijas deputāti Brigmaņa izteikumā saskatīja pārkāpumu. Savukārt Kaimiņš uzskata, ka pēc šī balsojuma vārda “idiots” lietošana Saeimā ir likumīga.
